Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Elena Šuríková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5Er/130/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515201262
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3515201262.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: T., T..Q.., D.: XX XXX XXX, K.
K. Č.. XXXX, zast. JUDr. Pavol Čičmanec - advokát, Braneckého 161/12, Trenčín, proti povinnému:
V. B., Q..J..H.., D.: XX XXX XXX, A. Č.. XXX, o vymoženie XX,XX M. Q. X. v exekúcii M. XXX/XXXX
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ladislav Ďoďovič, ml., Exekútorský úrad Trenčín, Mierové
námestie 1, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu súd z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 52,80 Eur do troch
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením tunajšieho súdu zo dňa 22.07.2015 bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie pre

vymoženie XX,XX M. Q. X. na podklade exekučného titulu - Platobný rozkaz č.k. XRob/XX/XXXX-XX I.
L. XX.XX.XXXX vydaný okresným súdom Nové Mesto nad Váhom.

2. Dňa 27.08.2015 bol tunajšiemu súdu predložený návrh oprávneného prostredníctvom súdneho
exekútora na zastavenie predmetnej exekúcie s poukazom na ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č.
233/1995 Z. z..

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. V súlade s vyššie citovaným ustanovením, s poukazom na dispozičné oprávnenie oprávneného v
predmetnom konaní, súd exekúciu zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.9. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

10. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

13. V danom prípade zastavenie exekúcie procesne zavinil oprávnený, a to podaním návrhu na
zastavenie exekúcie, preto ho súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením zaviazal k náhrade trov
exekúcie.

14. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 52,80 Eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 52,80 Eur, ktoré predstavujú:
1/ odmenu súdneho exekútora v minimálnej výške 33,19 Eur (§ 14 vyhlášky);
2/ hotové výdavky vo výške 10,81 Eur,
3/ + 20% DPH 8,80 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.