Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17C/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417200041
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Nedelka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417200041.4

Uznesenie

OkresnýsúdNovéZámkyvsporežalobcu:Platiťsaoplatís.r.o.,sosídlomKošická56,82108Bratislava,
IČO: 45 684 618, právne zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14,
811 03 Bratislava, proti žalovanému: G. D., E.. XX.XX.XXXX, I. O.Q. B. XX, XXX XX B. E. Ž., občan SR,
o zaplatenie 115,73 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd v r a c i a žalobcovi preplatok súdneho poplatku vo výške 16,50 eur po

právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO:
36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojím návrhom na začatie konania zo dňa 02.01.2017 doručeným tunajšiemu súdu dňa
02.01.2017 domáhal zaplatenia 115,73 Eur s príslušenstvom.
Poplatková povinnosť žalobcovi vznikla podaním návrhu vo výške 16,50 Eur.

Žalobca zložil omylom na účet tunajšieho súdu dňa 17.03.2017 platbu vo výške 33,00 Eur čím vznikol
preplatok vo výške 16,50 eur.
Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok sa vráti, ak
prevyšuje sumu 1,70 eura.
Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdny úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.