Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Pc/18/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817213106

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817213106.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou vo veci navrhovateľa - otca plnoletého
dieťaťa: Q. H., nar. XX.X.XXXX, bytom R. pod M., B. potok XXX/XX voči plnoletému dieťaťu: V. H., nar.
XX.X.XXXX, bytom R. pod M., B. potok XXX/XX, o návrhu otca o zrušenie vyživovacej povinnosti k

plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. M. povinnosť navrhovateľa Q. H., nar. XX.X.XXXX voči V. H., nar. X.X.XXXX, naposledy určenú
rozsudkom Okresného súdu Prievidza spis. zn. 18P 5/2014-18 z 11.6.2014 vo výške 120,- eur mesačne,
s účinnosťou od 1.12.2017 v celom rozsahu zrušuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje v zmysle § 221 písm. a/ Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v
platnom znení, keďže sa účastníci tohto konania po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva
podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Trenčíne, avšak obaja účastníci tohto konania sa vzdali práva podať odvolanie voči tomuto

rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368 Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v
platnom znení /.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa ustanovení o výkone rozhodnutia Civilného sporového poriadku a
Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.