Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Marta Rybárová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/76/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117212846
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117212846.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudkyňou JUDr. Martou Rybárovou, v právnej veci navrhovateľa, X. S., štátneho

občana Slovenskej republiky, N. V., bydliskom J. S. J. I., Č. XXXX/XX a manželky navrhovateľa, N.
S., štátnej občianky Slovenskej republiky, M. K., bydliskom, Y., XX. Q. XXXX/XX, v konaní o rozvod
manželstva a s tým spojeného konania o úpravu práv a povinností manželov na čas po rozvode
k maloletému V. S., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenému kolíznym a procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov, navrhovateľa X. S. a manželky navrhovateľa N. S., rod. K., uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Y., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v Y., vo zväzku 33, ročník XXXX, na

strane 34, pod poradovým číslom 123, s a r o z v á d z a.

II. Ohľadne výchovy a výživy k maloletému dieťaťu sa schvaľuje táto rodičovská dohoda:

III. "Maloletý V. sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

IV. Právo zastupovať a spravovať majetok maloletého V. majú obaja rodičia.

V. Otec sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletému V. sumou po 150,- eur mesačne, k rukám
matky, vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode
manželstva."

VI. Účastníci n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Mal. V. má 15 rokov, chodí do 9. ročníka ZŠ, je zdravý a výdavky má bežné, primerané jeho veku
a potrebám.

4. Matka pracuje ako M. K. H. U. I. Č.u, s aktuálnym priemerným čistým mesačným príjmom zisťovaným
za mesiace 3-5/2017 vo výške 548,97 Eur.5. Otec pracuje v pozícii N. V. S. G. K. I. J. S. J. I.Á., s priemerným čistým príjmom zisťovaným za
mesiace 1-5/2017 vo výške 719,69 Eur mesačne.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho
účastníci vzdali a po schválení dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z

rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.