Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 24, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 42Csp/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117206467
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117206467.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: H. X. W., W..Y..R.., W. W. S. X, XXX XX O., H.: XX XXX
XXX, právne zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205,
810 00 Bratislava, proti žalovanej: P. S., K..XX.XX.XXXX, I. O. E. XXXX/X,XXX XX Ž., štátna občianka
SR, právne zastúpená V4 JURISTIC group, s.r.o., so sídlom Furdekova 16, 851 04 Bratislava, IČO: 50
192 205, v konaní o zaplatenie 4.525,47 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalovaná má právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobným návrhom zo dňa 15.02.2017 doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 22.02.2017 sa právny
predchodca žalobcu domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 4.525,47 EUR a úrokov z omeškania vo

výške 8 % ročne zo sumy 4.525,47 EUR od 21.01.2017 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Uznesením č. k. 42Csp/53/2017-49 zo dňa 21.07.2017 súd pripustil zmenu subjektov na strane žalobcu
tak, že do konania na miesto doterajšieho žalobcu vstúpil ako žalobca Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so
sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154.

Podaním doručeným súdu dňa 22.11.2017 vzal žalobca žalobný návrh v celom rozsahu späť a zároveň
požiadal o vrátenie kráteného zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá

späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Dispozícia žaloby patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Späťvzatím žaloby prejavuje vôľu
voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. Procesným dôsledkom späťvzatia žaloby
je zastavenie konania. Procesným dôsledkom čiastočného späťvzatia žaloby je čiastočné zastavenie
konania.

Žalobca účinne vzal späť žalobu v celom rozsahu skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa
§ 168 alebo pojednávanie, a preto súd konanie zastavil.Podľa § 256 ods. 1 a 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná

náhradu týchto trov protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 256 CSP tak, že žalovaná má právo na
náhradu trov konania v rozsahu 100 %, pretože žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie
konania.

Súd po právoplatnosti predmetného rozhodnutia rozhodne o výške náhrady trov konania ako aj o vrátení

kráteného súdneho poplatku, a to samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).