Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 23, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Nsre/135/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117223457
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

MANMARK s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Matice slovenskej 899/1
Názov obce: Stropkov
PSČ: 091 01

IČO: 36 492 868

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 29.09.2017 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 03.10.2017 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 03.10.2017.

Navrhovateľ dňa 08.11.2017 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Návrh na zápis je neúplný, nakoľko je nezrozumiteľný.

I. Navrhovateľ predložil registrovému súdu návrh na zápis, v ktorom požaduje zápis konateľa a zápis
prokúry, resp. prokuristu.V prípade konateľa požaduje zápis rodného čísla, ktoré sa nezhoduje, resp. nevyplýva z rozhodnutia
jediného spoločníka. Rovnako aj v prípade zápisu prokuristu požaduje zápis rodného čísla, ktoré sa
nezhoduje, resp. nevyplýva z rozhodnutia jediného spoločníka. Preto registrový súd posúdil uvedené

ako nezhodu údajov.
II.Ďalej v návrhu na zápis, ako deň vzniku funkcie konateľa požaduje navrhovateľ zapísať dátum
13.09.2017.
Predložené rozhodnutie jediného spoločníka (v prvotnom konaní), v ktorom vymenúva konateľa, je
podpísané elektronicky až dňa 27.09.2017. (podľa § 132 ods. 1 OBZ, sa v prípade vymenovania

konateľa vyžaduje osvedčenie podpisu jediného spoločníka; v zmysle § 40 ods. 5 OZ, na právne
úkony uskutočnené elektronickými prostriedkami, podpísané zaručeným elektronickým podpisom alebo
zaručenou elektronickou pečaťou a opatrené časovou pečiatkou sa osvedčenie pravosti podpisu
nevyžaduje). Preto registrový súd považuje uvedený návrh za nezrozumiteľný, nakoľko konštitutívne
účinky vzniku funkcie konateľa nastávajú dňom konania valného zhromaždenia, resp. dňom rozhodnutia
jediného spoločníka, nie však skôr (ako požaduje navrhovateľ).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)

obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).