Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15Csp/57/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117207645
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117207645.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v spore žalobkyne: I. R., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, Y.V., zastúpená JUDr.
Jozefom Vaškom, advokátom so sídlom Szakkayho 1, Košice, proti žalovanému: Rapid life životná
poisťovňa, a.s., so sídlom Garbiarska 2, Košice, IČO: 31 690 904, zastúpený JUDr. Irenou Sopkovou,
nútenou správkyňou so sídlom Hlavná 25, Košice, o zaplatenie 1.659,69 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 23.3.2017 žiadala, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobkyni sumu 1.659,69 eur s príslušenstvom. Zároveň žiadala priznať náhradu trov konania.
2. Žalobkyňa písomným podaním doručeným súdu dňa 8.11.2017 oznámila, že žalobe berie späť v
celom rozsahu a konanie žiada zastaviť z dôvodu prípravy návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok
žalovaného a z dôvodu úpadku žalovaného.
3. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
8. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na
základe skutočnosti, že žalobkyňa vzala žalobu späť, čím procesne zavinila zastavenie konania. Súd
žalovanému nepriznal náhradu trov konania, nakoľko mu doposiaľ žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ CSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.