Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/81/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117210133
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117210133.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou v právnej veci navrhovateľa - manžela: A. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, zastúpeného Mgr. Martinom Hurtajom, advokátom so sídlom Advokátskej
kancelárie v Nitre, Štefánikova 15 proti manželke: U.. W. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. - L., T. XXXX,
t.č. bytom A., K. XXX, zastúpenej JUDr. Alexandrom Endrödym, advokátom so sídlom Advokátskej
kancelárie v Nitre, Mostná 42 o návrhu navrhovateľa na rozvod manželstva a úpravu pomerov rodičov
na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom A.: B., nar. XX.XX.XXXX a E., nar. XX.XX.XXXX, obe
bytom u otca, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88 ako kolíznym
opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľa A. A., nar. XX.XX.XXXX a manželky U.. W. A., rod. P., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v E., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu E. vo zväzku 52,
ročník 2007, na strane 35, pod poradovým číslom 56 rozvádza.
Súd upravuje výkon rodičovských práv a povinností k maloletým deťom A.: B., nar. XX.XX.XXXX a E.,
nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode tak, že maloleté deti zveruje do osobnej starostlivosti otca a matku
súd zaväzuje prispievať na výživu maloletej B. sumou vo výške 50,- eur mesačne a na výživu maloletej
E. sumou vo výške 40,- eur mesačne, ktoré je matka povinná platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám otca, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.