Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 13, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/107/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617012008
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617012008.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 13. novembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
Q. Š., N.. XX.X.XXXX M. A., Česká republika, trvale bytom K. Č.. X, okres
Levoča, starobný dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 8. augusta 2017 v čase okolo 10.30 hod. v katastrálnom území mesta R. v lesnom poraste č. XXX
A. nachádzajúcom sa na parcele E.-K. Č.. XXXX/X, patriacej do lesného pôdneho fondu, bez povolenia
kovovou rámovou pílou porezal už skôr zrezaný kmeň stromu borovica lesná v dĺžke 7 m na 5 kusov
rôznych dĺžok so stredovým priemerom 17 cm, zodpovedajúcim celkovému objemu 0,15 m3 a tieto z
miesta postupne odtiahol, čím tak spôsobil pre Lesy mesta Levoča, spol. s.r.o., Novoveská cesta 33,

Levoča, škodu vo výške 5,04 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 56 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), Tr. zákona, § 38 ods.
3 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 160,- € (stošesťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces poškodeného Lesy
mesta Levoča spol. s. r. o., Novoveská cesta 33, 054 01 Levoča.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.