Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Andrea Fraňová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 11P/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517207469
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3517207469.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudcom Mgr. Andreou Fraňovou vo veci starostlivosti
súdu o maloletého B. D., C.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa rodičov matky ZuH. O., U.. V., C.. XX.XX.XXXX,
bytom C. B. C. A. XXX XX, T. X a otca U. D., C.. XX.XX.XXXX, bytom C. B. C. A.N. XXX XX, T. X, o
zverení mal. do osobnej starostlivosti a určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia :
„Maloletý B. D., C.. XX.XX.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, a to tak,
že otec a matka budú zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. striedavo v jednotýždňových intervaloch
tak, že ako prvý sa v zmysle rozsudku zaväzuje zabezpečiť osobnú starostlivosť otec, a to prvý nepárny
kalendárny týždeň, ktorý bude nasledovať po dátume nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia s
tým, že rodičia si budú mal. B. odovzdávať vždy v nedeľu o 18:00 hod. v mieste bydliska toho rodiča,
u ktorého sa mal. bude nachádzať.
Každý z rodičov sa zaväzuje v stanovenom čase riadne pripraviť a odovzdať mal. B. do osobnej
starostlivosti druhého rodiča.
Obaja rodičia budú mal. B. zastupovať a spravovať majetok.
Výživné sa neurčuje.“
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§122 Civilný mimosporový poriadok, §368 Civilný
sporový poriadok).
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) Civilný sporový poriadok).
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.