Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Macek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3OdK/23/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117218205
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117218205.5
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: V.. R. R. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., do XX.XX.XXXX podnikajúci pod obchodným menom V..
R. W. V. K. centrum, s miestom podnikania C. XXXX/XX, XXX XX D., J.: XXXXXXXX, správcom ktorého
je: Ing. Peter Veselovský, so sídlom kancelárie A. Bernoláka 6, 034 05 Ružomberok, značka správcu:
S1572, takto
r o z h o d o l :
I. Odvoláva z funkcie správcu Ing. Petra Veselovského, so sídlom kancelárie A. Bernoláka 6, 034 05
Ružomberok, značka správcu: S1572.
II. Ustanovuje správcu: JUDr. Radovan Birka, so sídlom kancelárie Štiavnická 2018/7, 034 01
Ružomberok, IČO: 37574507, značka správcu: S1304.
III. Odvolaný správca je povinný poskytnúť ustanovenému správcovi súčinnosť a odovzdať mu
správcovský spis.
IV. Ustanovený správca je povinný bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu na
majetok dlžníka spôsobom podľa článku 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848
z 20.05.2015 o insolvenčnom konaní známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý
pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte ako v Slovenskej republike, vrátane
daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov.
V. Ustanovený správca je povinný do 60 dní od právoplatnosti tohto uznesenia a následne vždy v
lehote 15 dní od uplynutia ďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu
o priebehu konkurzu, najmä o zisťovaní majetku a o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu
majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením č.k. 3OdK/23/2017-19 zo dňa 30.06.2017, zverejneným v Obchodnom vestníku č.
129/2017 zo dňa 07.07.2017, súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a za správcu náhodným výberom
ustanovil Ing. Petra Veselovského, so sídlom kancelárie A. Bernoláka 6, 034 05 Ružomberok, značka
správcu: S1572.
2. Podľa § 166j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR“), správcu ustanovuje súd na základe
náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom.
Správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje povinnosti alebo mu vo výkone funkcie
bráni zákonná prekážka.3. Podľa § 166j ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd zároveň ustanoví nového správcu.
Uznesenie súd doručí odvolanému správcovi aj novému správcovi. Proti uzneseniu o odvolaní správcu
z dôvodu opakovaného alebo závažného porušenia povinnosti je odvolaný správca oprávnený podať
odvolanie.
4. Podľa § 166j ods. 4 ZKR, súd je oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu
konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.
5 Podľa čl. 54 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní, hneď po začatí insolvenčného konania v
členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom
okamžite informuje známych zahraničných veriteľov.
6. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej ako „zákon o správcoch“), pred bodkočiarkou, správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť
čestne, zodpovedne a svedomito.
7. Podľa § 3 ods. 2 veta prvá zákona o správcoch, správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť
s odbornou starostlivosťou, s využitím všetkých svojich skúseností a odborných vedomostí.
8. Podľa § 3 ods. 3 zákona o správcoch, správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť bez
zbytočných prieťahov.
9. Podľa § 8 ods. 3 zákona o správcoch, správca, ktorý bol odvolaný z funkcie v príslušnom konaní
podľa osobitného predpisu, bez zbytočného odkladu odovzdá príslušný spis spolu s prílohami správcovi,
ktorým bol nahradený. O odovzdaní spisu sa vyhotoví zápis.
10. Podľa § 8 ods. 4 zákona o správcoch veta druhá, nahliadanie do spisu je správca povinný zabezpečiť
v bežných pracovných hodinách každý pracovný deň; o tom správca bezodkladne po ustanovení do
funkcie v príslušnom konaní podľa osobitného predpisu zverejní oznam v Obchodnom vestníku.
11. Podľa § 10 ods. 2 zákona o správcoch, ak bol správca počas konkurzu podľa osobitného predpisu
odvolaný, právo nakladať s peňažnými prostriedkami uloženými na účte v banke podľa odseku 1 v
príslušnej konkurznej veci prechádza právoplatnosťou uznesenia o ustanovení nového správcu na
nového správcu.
12. Podľa § 7 ZKR, konaním s odbornou starostlivosťou sa na účely tohto zákona rozumie konanie
so starostlivosťou primeranou funkcii alebo postaveniu konajúcej osoby po zohľadnení všetkých
dostupných informácií, ktoré sa týkajú alebo môžu mať vplyv na jej konanie.
13. Podľa § 31 ods. 1 ZKR, prihlásené pohľadávky správca priebežne zapisuje do zoznamu pohľadávok.
Ak veriteľ o to požiada, správca mu bezodkladne vydá potvrdenie, či jeho pohľadávka bola zapísaná
do zoznamu pohľadávok.
14. Podľa § 167j ods. 1 ZKR, správca do 60 dní od vyhlásenia konkurzu vyhotoví súpis. Ak sa dozvie
o novom majetku, súpis bez zbytočného odkladu doplní. Každé doplnenie alebo zmenu súpisu správca
zverejní v Obchodnom vestníku.
15. Podľa § 167l ods. 4 ZKR, správca písomne upovedomí každého veriteľa, ktorý je fyzickou osobou
uvedenouvzoznameveriteľov,akoajdotknutéhosprávcubytovéhodomualebospoločenstvovlastníkov
bytov, že bol vyhlásený konkurz. Správca upovedomenie doručuje na adresy uvedené v zozname
veriteľov, ktorý zostavil dlžník.
16. Podľa § 167v ods. 2 ZKR, správca bez zbytočného odkladu oznámi v Obchodnom vestníku, že
konkurz sa končí aj vtedy, ak zistí, že sa do 90 dní od vyhlásenia konkurzu neprihlásil žiadny veriteľ alebo
postavenie všetkých veriteľov ako účastníkov konania zaniklo. Oznámením v Obchodnom vestníku sa
konkurz zrušuje.17.Podľa§32ods.7písm.b)ZKR,popretiepohľadávkyveriteľomjeúčinné,aknabankovýúčetsprávcu
bola pripísaná kaucia 350 eur s uvedením čísla pohľadávky zo zoznamu pohľadávok ako variabilného
symbolu; na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku bankový účet, na ktorý možno skladať
kauciu.
18. Súd v rámci dohľadu nad činnosťou správcu zistil, že správca si neplní svoje povinnosti určené
zákonom a právoplatným uznesením súdu. V konkurznom konaní bolo zistené, že správca bol od
ustanovenia do funkcie pasívny a javí sa, že nevykonával žiadne úkony. Do dnešného dňa nezaslal na
Okresný súd Žilina správu o priebehu konkurzu tak, ako mu bolo uložené uznesením Okresného súdu
Žilina č.k. 3OdK/23/2017-19 zo dňa 30.06.2017, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 129/2017 zo
dňa 07.07.2017. Správca je dlhodobo nekontaktný, nekomunikuje so súdom ani s dlžníkom, doteraz
nezverejnil v obchodnom vestníku ani jedno oznámenie, ktoré by bolo možné považovať za krok
smerujúci k ukončeniu konkurzného konania bez zbytočných prieťahov.
19. Keďže zákon o konkurze a reštrukturalizácii výslovne nešpecifikuje čo možno považovať za
závažné porušenie povinností správcu, takýto záver je na posúdení súdu, či dané porušenie povinnosti
správcu bude považovať za porušenie závažné. Skutočnosť, že správca za viac ako štyri mesiace od
svojho ustanovenia nezverejnil v obchodnom vestníku žiadne oznámenie týkajúce sa konkurzu, vrátane
oznámenia o informovaní známych zahraničných veriteľov, a na súd doteraz nezaslal podrobnú správu
o priebehu konkurzného konania, súd toto vyhodnotil ako závažné porušenie povinnosti správcu a
odvoláva ho z funkcie správcu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v
Obchodnomvestníku,atoprostredníctvomOkresnéhosúduŽilinakuKrajskémusúduvBanskejBystrici.
Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v Obchodnom vestníku,
bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia. Odvolanie je oprávnený podať odvolaný správca.
Odvolanie možno podať písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, spisová značka konania), uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.