Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Kornélia Harcsová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4Csp/45/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417208827
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417208827.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou Mgr. Kornéliou Harcsovou v spore žalobcu: Zinc Euro, a.s.,
so sídlom Poprad, Karpatská 3256/15, IČO: 47 918 551, v zastúpení Beňo & partners advokátska
kancelária, s.r.o., so sídlom Poprad, Námestie sv. Egídia 93, proti žalovanému: J. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Q., T. XXX/X, o zaplatenie 1821,21 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:
II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 1606,33 eur v mesačných splátkach po 26,86 eur vždy do
posledného dňa v mesiaci počnúc mesiacom november 2017 do zaplatenia pod stratou výhody splátok.
III. Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 214,88 eur a v časti úroku z omeškania vo výške 5% ročne
zo sumy 1821,21 eur od 14.02.2017 do zaplatenia z a s t a v u j e.
IV. Žalobca m á nárok na náhradu trov konania v sume 500,00 eur, ktorú sumu je žalovaný oprávnený
splácať v mesačných splátkach po 26,86 eur vždy do posledného dňa v mesiaci počnúc mesiacom
november 2017 do zaplatenia pod stratou výhody splátok.
V. Súd u p r a v u j e Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica,
Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, aby žalobcovi Zinc Euro, a. s., so sídlom Poprad, Karpatská
3256/15, IČO: 47 918 551, vrátil súdny poplatok v sume 98,10 eur do tridsať dní po právoplatnosti
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci po jeho vyhlásení sa tohto svojho
práva výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak povinný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2/ zák. č. 233/1995 Z. z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.