Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 31, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Nsre/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117229057
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Nitra

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

V. O. s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
P. XX
Názov obce: R.
PSČ: XXX XX

IČO: XX XXX XXX

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa XX.XX.XXXX požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa XX.XX.XXXX podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa XX.XX.XXXX.

Navrhovateľ dňa XX.XX.XXXX podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Navrhovateľ sa návrhom prijatým na OS Nitra dňa XX.XX.XXXX domáhal zápisu zmien spoločnosti V.

O. s.r.o. so sídlom P. XX, R. XXX XX, ktoré spočívali v zmene obchodného mena, zmene konateľa a
zmene spoločníka spoločnosti. Vec bola vedená pod sp. zn. XRe/XXXX/XXXX.Súdny úradník podľa §8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov odmietol vykonať zápis spoločnosti do obchodného registra. O odmietnutí vykonania

zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ upovedomený oznámením o
odmietnutí vykonania zápisu zo dňa XX.XX.XXXX č.k. XRe/XXXX/XXXX-XX. Oznámenie prevzal dňa
XX.XX.XXXX.

Dňa XX.XX.XXXX boli na OS Nitra prijaté námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu vedené pod sp.

zn. XNre/XXX/XXXX.

Podľa § 282 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak registrový súd v konaní o zápise údajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

Podľa § 282 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.

Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku, námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní

odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

Podľa § 284 Civilného mimosporového poriadku, späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

Podľa § 285 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, o námietkach rozhoduje registrový súd bez

nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

Podľa § 286 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú
splnené podmienky na vykonanie zápisu.

Podľa § 286 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením.
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 287 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu

podľa odseku 2.

Podľa § 7 ods. 3 zák. č. 530/2003 Z. z. v platnom znení,
pred zápisom spoločnosti s ručením obmedzeným registrový súd okrem skutočností podľa § 6 z
predložených listín preverí aj to, či

a) spoločenská zmluva alebo zakladateľská listina obsahuje náležitosti podľa osobitného zákona,
b) v spoločenskej zmluve nie je uvedených viac ako 50 spoločníkov,
c) výška základného imania, výška vkladu každého spoločníka a výška splateného vkladu každého
spoločníka uvedená v spoločenskej zmluve alebo v zakladateľskej listine je v súlade s osobitným
zákonom,

d) spoločnosť s ručením obmedzeným, ktorá je jediným zakladateľom spoločnosti, má viac spoločníkov,
e) fyzická osoba, ktorá je jediným zakladateľom spoločnosti, nie je jediným spoločníkom vo viac ako
dvoch spoločnostiach s ručením obmedzeným,
f) spoločenskú zmluvu podpísali všetci spoločníci a či je pravosť podpisov všetkých spoločníkov na
spoločenskejzmluveosvedčená;akspoločnosťzaložiljedenzakladateľ,čipodpísalzakladateľskúlistinu

a či pravosť jeho podpisu na zakladateľskej listine je osvedčená.

Podľa § 7 ods. 12 zák. č. 530/2003 Z. z. v platnom znení, pred zápisom obchodného mena registrový súd
z predložených listín preverí, či sa nenavrhuje zapísať obchodné meno totožné s obchodným menom
už zapísaným v obchodnom registri, a to bez ohľadu na dodatok označujúci právnu formu.

Navrhovateľ sa domáhal zápisu zmeny obchodného mena: H. B. s.r.o. do obchodného registra OS Nitra.Súdpredzápisomúdajovdoobchodnéhoregistravykonanoulustráciouzistil, žedoobchodnéhoregistra
OS P. I, do odd. Sro, vl. č. XXXXX/V, bola dňa XX.XX.XXXX zapísaná spoločnosť s obchodným menom:
H. B. spol. s r.o. so sídlom M.. I. č. X, XXX XX P., IČO: XX XXX XXX.

S poukazom na zistený nedostatok súd návrh na zápis zmien odmietol.

Ďalším dôvodom omietnutia bola skutočnosť, že na zmluve o prevode obchodného podielu zo dňa
XX.XX.XXXX nebol osvedčený podpis prevádzajúceho P. D. a skutočnosť, že na rozhodnutí jediného

spoločníka P. D. zo dňa XX.XX.XXXX nebol osvedčený jeho podpis.

Z uvedených dôvodov bol zápis zmien odmietnutý oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa
XX.XX.XXXX č.k. XRe/XXXX/XXXX-XX.

Navrhovateľ podal voči oznámeniu o odmietnutí námietky dňa XX.XX.XXXX.

Spolu s námietkami predložil:
- návrh na zmenu zapísaných údajov, súčasťou ktorého nebola zmena obchodného mena
- rozhodnutie jediného spoločníka zo dňa XX.XX.XXXX
- vyhlásenie jediného spoločníka zo dňa XX.XX.XXXX s osvedčeným podpisom

- ustanovenie konateľa do funkcie zo dňa XX.XX.XXXX s osvedčeným podpisom
- zmluva o prevode obchodného podielu zo dňa XX.XX.XXXX s osvedčenými podpismi prevádzajúceho
a nadobúdateľa
- úplne znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti.

Podľa §6 ods. 1 zák. č. 530/2003 Z. z. v platnom znení, registrový súd pred zápisom údajov do
obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len
"zápis") z predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,

c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

Podľa § 115 ods. 5 a 6 Obchodného zákonníka, návrh na zápis zmeny v osobe spoločníka do
obchodného registra pri prevode obchodného podielu podľa odsekov 1 a 2 je spoločnosť povinná doložiť
súhlasom správcu dane podľa osobitného predpisu; to neplatí, ak dochádza k prevodu obchodného
podielu v rámci zrušenia spoločnosti bez likvidácie v dôsledku zániku účasti spoločníka v spoločnosti.

Toto potvrdenie je spoločnosť povinná si od správcu dane vyžiadať.

Povinnosť podľa odseku 5 má spoločnosť len vtedy, ak ide o prevod väčšinového obchodného podielu.
Súhlas správcu dane je spoločnosť povinná doložiť o osobe spoločníka, ako aj o osobe nadobúdateľa,
a to aj, ak ide o iného spoločníka spoločnosti.

V zmysle citovaného ustanovenia bol povinný navrhovateľ k návrhu doložiť súhlas správcu dane s
prevodom obchodného podielu spoločníka P. D..

Navrhovateľ neodstránil nedostatky, ktoré boli vytknuté v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu

zmien. V prípade, že sa v námietkach nedomáhal zmeny obchodného mena spoločnosti, mal predložiť
rozhodnutie jediného spoločníka spoločnosti zo dňa XX.XX.XXXX s osvedčeným podpisom podľa §132
ods. 1 Obchodného zákonníka.

Pokiaľ trval na zápise zmeny obchodného mena spoločnosti bol povinný zmeniť obchodné meno a túto

zmenu premietnuť do listín, ktoré tvorili prílohy návrhu na zápis zmien.Nakoľko spolu s návrhom neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom a
prílohy predložené neboli vo forme ustanovenej osobitným zákonom, súd nevykonal zápis zmien do
obchodného registra a námietky podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).