Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Mária Blahovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10C/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615202822
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7615202822.7

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v spore žalobcu SLOVAKIA ENERGY, s.r.o., Plynárenská 7/A,
Bratislava, IČO: 36807702 právne zastúpený JÁNSKÝ & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária,
Vajnorská 100/B, 831 04 Bratislava proti žalovanej S.. S. Q., J.. X.X.XXXX, M. XX/XX, právne zastúpená
JUDr. Ján Buroci, advokát, Za Šestnástkou 17, 052 01 Spišská Nová Ves o zaplatenie 2.240,64 Eur s
prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami konania písomne uzavretý súdny zmier v tomto znení:

I. Žalovaný j e po v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1 648,58 Eur, trovy súdneho konania 13,40
Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 500,- Eur, to všetko v pravidelných mesačných splátkach
každá vo výške 50,- Eur splatných vždy do 25. dňa príslušného kalendárneho počnúc právoplatnosťou
uznesenia súdu o schválení súdneho zmieru pod hrozbou straty výhody splátok v prípade omeškania

s úhradou čo i len jednej splátky.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 26.2.2015 domáhal zaplatenia sumy vo výške 2 240,64 Eur
s prísl. za dodávku a spotrebu elektriny.

2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz sp. zn. 10C/52/2015 - 26 dňa 18.3.2015, proti ktorému podala

žalovaná v zákonom stanovenej lehote odpor s odôvodnením.

3.Listomdoručenýmsúdudňa6.11.2017,tedapredzačatímpojednávania,žalobcaažalovanápredložili
písomnú dohodu o uzavretí zmieru, ktorú obidve strany podpísali.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Vzhľadom k vyššie uvedeným zákonným ustanoveniam súd má za to, že stranami konania uzavretý

súdny zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto rozhodol tak ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a tento zmier schválil vrátane dohody o trovách konania.

7. O vrátení súdnych poplatkov uhradených v konaní stranám konania, bude rozhodnuté samostatným
uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.