Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Stanislava Padúchová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2Csp/120/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317206297
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Padúchová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6317206297.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Brezno, v právnej veci žalobcu Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008, so
sídlom Žilina, Pri Rajčianke 8591/4B, práv. zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom
Bratislava, Pajštúnska 5, proti žalovanému J.V. E., V.. XX.XX.XXXX, B. P. P., K. X, v konaní o zaplatenie
459,01 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e výrok I. platobného rozkazu Okresného súdu Brezno č.k. 2Csp/120/2017 - 41 zo
dňa 08.08.2017 tak, že tento správne znie:
„I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
459,01 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 201,22 Eur od 31.07.2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 3 Eur od 26.08.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 32,40 Eur od 08.11.2014 do zaplatenia, s úrokom
z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 3 Eur od 16.12.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 3 Eur od 31.01.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 3 Eur od 16.04.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
ročne zo sumy 3 Eur od 04.06.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo
sumy 95,29 Eur od 25.07.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
3 Eur od 12.08.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 3 Eur od
28.01.2016 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3,60 Eur od 28.05.2016
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 98,30 Eur od 30.07.2016
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3,60 Eur od 17.08.2016 do
zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3,60 Eur od 26.01.2017 do zaplatenia
alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.“
II. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz č.k. 2Csp/120/2017 - 41 zo dňa 08.08.2017 n e d
o t k n u t ý.
o d ô v o d n e n i e :
1.OkresnýsúdBreznoplatobnýmrozkazomč.k.2Csp/120/2017-41zodňa08.08.2017vyhovelvplnom
rozsahu žalobe žalobcu.
2. Podaním doručeným súdu dňa 25.085.2017 žalobca navrhol vykonať opravu platobného rozkazu č.k.
2Csp/120/2017 - 41 zo dňa 08.08.2017 z dôvodu chyby v písaní, ktorej sa dopustil súd vo výroku I.
uvedeného platobného rozkazu pri jeho písomnom vyhotovení.
3. Podľa čl. 4 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“) ak sa právna vec
nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi
podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu
posudzovanej právnej veci.4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na uvedené súd porovnaním žaloby a výroku dotknutého platobného rozkazu dospel k
záveru, že návrh na vydanie opravného uznesenia bol podaný dôvodne, a preto v zmysle citovaných
zákonných ustanovení opravil vydaný platobný rozkaz tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia, keď v jeho písomnom vyhotovení došlo k chybe v písaní. V zostávajúcich častiach zostáva
platobný rozkaz nedotknutý.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
dvoch vyhotoveniach, na Okresný súd Brezno (§ 357 písm. f) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.