Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, November 6, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/43/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6408200489
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6408200489.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska
21, 814 99 Bratislava, IČO: 35776005, proti povinnému: L. P., E..Č.. XXXXXX/XXXX, R.. Y. XXX/XX, Ž.
O. B., vedenej pod sp. zn. EX 9049/07 súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Ďurica, Exekútorský úrad so
sídlom Borovianska 17, Zvolen, pre pohľadávku vo výške 66,38 €, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 20,82 € do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril dňa 23.01.2008 súdneho exekútora poverením
č. 5613 015131* vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia a návrhu oprávneného na

vykonanie exekúcie.

2.Dňa22.09.2017súdnyexekútoroznámilsúdu,ženamajetokpovinnéhobolvyhlásenýkonkurz.Súdny
exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 36,76 € vrátane DPH vo výške 6,13 €.

3. Okresný súd Banská Bystrica dňa 16.06.2017 uznesením č.k. 40dK/73/2017 vyhlásil na majetok

povinného konkurz.

4. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.9. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora

rozhodne o ich výške.

10. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
náhradu trov exekúcie v celkovej výške 20,82 € vrátane DPH vo výške 3,47 €.

11. Uvedená odmena predstavuje:

A) § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 jednotlivé úkony v exekučnej činnosti: 3 x 3,32 € = 9,96 € + DPH

O získanie poverenia 3,32 €

O doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 €
O zisťovanie bydliska povinného 3,32 €

B) podľa § 22 a § 23 - hotové výdavky 7,39 € + DPH (6,69 € poštovné; 0,70 € poplatok SCB) v zmysle
§ 22 citovanej vyhlášky.

12. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ním vyčíslené časové úkony podľa § 14 ods. 1 písm. a/
citovanej vyhlášky v požadovanej výške 2 x 6,64 €, nakoľko spracovanie návrhu na vykonanie
exekúcie a spracovanie návrhu na zastavenie exekúcie sú administratívne práce, teda práce spojené
s vybavovaním spisovej agendy, ktoré bezprostredne nesmerujú k vymoženiu pohľadávky, nakoľko

náhrada za tieto činnosti je subsumovaná v odmene za exekučné úkony (§ 25 vyhlášky citovanej
vyhlášky).

13. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.