Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by Mgr. Daniela Pristášová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/70/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717214236
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717214236.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Michalovce v spore
Žalobcu/-ov/: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47232480
Mlynská dolina
845 45 Bratislava
zast.: Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., IČO:47232471
Dvořákovo nábrežie 8 A
811 02 Bratislava
proti
žalovanému/-ým/: Z.
o zaplatenie 283,88 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrokovú časť (II.) platobného rozkazu č.k.: 16C 70/2017-12 zo dňa 22.9.2017, v časti
ostatných trov, z nesprávneho znenia:
„... a z ostatných trov konania vo výške 17,90 €.“,
na správne znenie:
„... a z ostatných trov konania vo výške 18,45 €.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podaním došlým súdu dňa 23.10.2017 podal návrh na vydanie opravného uznesenia z
dôvodu, že vo vyššie označenom rozhodnutí súd vo výroku II. v časti ostatných trov uviedol nesprávnu
výšku vyčíslených trov konania v rozpore s návrhom na začatie konania.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia,
v súlade s návrhom na začatie konania.
Poučenie:Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.