Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Pc/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817205426
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817205426.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu Z.. U. R., nar. XX. X. XXXX, zastúpenej kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Q. za účasti matky - Z. R., nar. X. X. XXXX,
bytom M., R. XX proti žalovanému F.E. C., nar. XX. X. XXXX, bytom M., T. XXX, o určenie otcovstva,
úhradu osobných potrieb a úpravu práva povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka - matka maloletého dieťaťa sa podanou žalobou domáhala určenia otcovstva a úhrady
osobných potrieb, ako aj úpravu práva povinností k maloletému dieťaťu.

2. Pred začatím konania matka maloletého návrh zobrala späť a konanie žiadala zastaviť s poukazom na
tú skutočnosť, odporca sa už dlhodobo nenachádza na K.. V prípade, ak sa vráti, zváži podanie nového
návrhu. K späťvzatiu návrhu nemala námietky ani kolízna opatrovníčka maloletého a so späťvzatím
návrhu súhlasila.

3. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),

žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka zobrala svoj návrh späť v celom rozsahu, súd konanie,
v zmysle citovaného ustanovenia § 145 ods. 1/ CSP zastavil.

6. Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie § 52 CSP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Navrhovateľka si žiadne trovy
konania neuplatnila a odporcovi nevznikol nárok na náhradu trov konania, preto súd rozhodol, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, keďže navrhovateľka ako aj kolízny opatrovník sa

vzdali práva odvolania do zápisnice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.