Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Monika Farkašová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/29/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010363
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010363.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obžalovanej G. D. pre
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 27.10.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná
G. D. O. E. D. Í. Š. B. M. O. H. Á., nar.XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom U., Š. F.. Č.. XX/XX
j e v i n n á , ž e :
dňa 11.04.2016 v čase okolo 07:10 hod. v U. U. N. Č.. X v predajni CBA Supermarket odcudzila tovar
- 1 ks prací prach zn. Ariel gel. kap. V hodnote 4,19 Eur tým spôsobom, že vošla na predajnú plochu s
nákupným košíkom, pričom prechádzala cez predajnú zónu a z regálu pred pokladňou vzala uvedený
tovar, ktorý si vložila do svojej tašky, ktorú mala pri sebe v ruke a následne prešla s tovarom bez
zaplatenia pokladničnou zónou, čím spôsobila CBA Slovakia, a. s. Lučenec škodu vo výške 4,19 Eur
a uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že dňa 22.03.2016 bola Krajským riaditeľstvom
Policajného zboru Nitra postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zák.č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov uložením blokovej pokuty pod číslom bloku
AB14614448 vo výške 10,- Eur za drobnú krádež v HM Tesco Nitra,
t e d a :
prisvojila si cudziu vec tým, že s jej zmocnila hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
t ý m s p á ch a l a:
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa§212odsek2Trestnéhozákona,zistiacpoľahčujúcuokolnosťpodľa§36písmenol),n)Trestného
zákona, a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona, a § 42 odsek 1 Trestného zákona, v zmysle zásad § 41 odsek 1 Trestného
zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd ruší výrok o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Nitra,
sp.zn. 5T/89/2016 zo dňa 14.02.2017 (vydaný dňa 14.09.2016) ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona sa obžalovanej ukladá protitoxikomanické a
protialkoholické liečenie ústavnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaná
a prokurátorka vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.