Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Katarína Janotová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17C/102/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715213628
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5715213628.10
Rozhodnutie
Okresný súd Martin v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Janotovou v spore žalobcu: N. D., T..
XX.XX.XXXX, U. H. U. XXX/XX, XXX XX U. U., právne zastúpeného: JUDr. Milota Ferenčíková, PhD.,
advokátka, so sídlom Malý Čepčín 5, 038 45 Malý Čepčín, proti žalovanému: RYBÁRSTVO - Požehy,
s.r.o., IČO: 36 025 852, so sídlom Dubové 273, 038 23 Dubové, právne zastúpený: JUDr. Pavol Gombík,
advokát, so sídlom Kukučínova 1, 036 01 Martin, v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje medzi stranami sporu súdny zmier v tomto znení:
I. Žalovaný je povinný z titulu užívania pozemkov vo vlastníctve žalobcu zapísaných na W. Č.. XXXX, k.ú.
Turčiansky Michal zaplatiť žalobcovi sumu 6.000,- € v dvoch splátkach po 3.000,- €, a to prvú splátku
do 15. dní a druhú splátku do 60. dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru
pod hrozbou straty výhody splátok a nahradiť žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za podaný
návrh sumu 326,13 €, a to do 60. dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Zaplatením celkovej sumy vo výške 6.326,13 € podľa predošlej vety, sú medzi žalobcom a žalovaným
vysporiadané všetky nároky žalobcu z titulu užívania predmetných pozemkov žalovaným, za celý čas
užívania do dňa schválenia súdneho zmieru súdom v celom rozsahu.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov právneho zastúpenia.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol takto
I.Žalobcovisavraciačasťzaplatenéhosúdnehopoplatkuzanávrhačasťzaplatenéhosúdnehopoplatku
za vyhotovenie rovnopisov podaní a ich príloh urobených elektronickými prostriedkami a podpísaných
zaručeným elektronickým podpisom celkom v sume 656,75 €.
II. Upravuje sa Prevádzkovateľ centrálnej evidencie poplatkov, aby po právoplatnosti tohto uznesenia
vyplatil žalobcovi celkom sumu 656,75 € titulom vrátenej časti zaplateného súdneho poplatku za
návrh a časti zaplateného súdneho poplatku za vyhotovenie rovnopisov podaní a ich príloh urobených
elektronickými prostriedkami a podpísaným zaručeným elektronickým podpisom.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.09.2015 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by žalovanému uložil povinnosť vydať mu bezdôvodné obohatenie vo výške 43.488,- € s
príslušenstvom.
2. Na pojednávaní, konanom dňa 26.10.2017, strany sporu uzavreli zmier.
3. Podľa § 148 ods. 1 veta prvá Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier.4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli strany sporu na
pojednávaní dňa 26.10.2017, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Súčasťou uzavretého zmieru je aj dohoda strán sporu o náhrade ich trov konania.
8. Podľa § 11 ods. 7 druhá veta zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch), ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
9. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku.
10. Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 1.304,50 € a súdny poplatok vo výške
9 € za vyhotovenie podaní a ich príloh, urobených elektronickými prostriedkami a podpísaných
zaručeným elektronickým podpisom. Súd, v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, rozhodol
o vrátení súdnych poplatkov žalobcovi celkom vo výške 656,75 €, čo predstavuje 50 % zo všetkých
zaplatených súdnych poplatkov, pretože strany sporu skončili konanie schválením zmieru po začatí
prvého pojednávania. Na vrátenie súdneho poplatku súd upravil Slovenskú poštu, a.s..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.