Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 20, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217211909
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217211909.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: C. X., A.. XX. P. XXXX, P. P. XXX/XX, Š., zast.:

JUDr. Marcela Kucháriková, advokátka, Šamorín, proti žalovanému: S. X., A.. XX. A. XXXX, Q. XXX/
XX, Š., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa v dôsledku späťvzatia žaloby zastavuje.
II. Stranám sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.
III. Žalobcovi sa vracia suma 698,45 € zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu, ktoré mu vyplatí
prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca vzal 19. októbra 2017 svoju žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že sa so žalovaným
dohodol na zrušení podielového spoluvlastníctva. Žalovaný so späťvzatím súhlasil v čl. II ods. 3 dohody
z 12. októbra 2017. Vzhľadom na to súd podľa § 145 ods. 1 C. s. p. rozhodol ako vo výroku I.
2. O nároku na náhradu trov súd rozhodol podľa § 257 C. s. p., keď k späťvzatiu došlo po spoločnej
dohode a teda obe strany znášajú svoj podiel viny na zastavení (výrok II).
3. V zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol súd aj o vrátení
súdneho poplatku za žalobu žalobcovi (705,50 € krátených o 1 %, teda 7,05 €, výrok III). Poplatok mu

po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatí prevádzkovateľ systému (§ 11 ods. 6 cit. zákona).

Poučenie:

Proti výrokom I a II tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia
jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené,
spisovej značky a označenia veci, ktorej sa týka, označení a podpise odvolateľa a uviesť tiež, v akom
rozsahu sa toto uznesenie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III odvolanie nie je prípustné.