Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Erik Kačmár
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17Pc/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117209949
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117209949.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v konaní o návrhu navrhovateľa D. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., ul. U.
XXXX/X, tohto času bytom Y. O. XXX, Y., proti N. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., ul. U. XXXX/X,
o zrušenie vyživovacej povinnosti, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu navrhovateľa zo dňa 02.05.2017 prebieha na Okresnom súde Trenčín konanie o
zrušenie vyživovacej povinnosti navrhovateľa k jeho dcére Adriane Juhosovej. Na pojednávaní konanom
dňa 19.10.2017 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v celom rozsahu späť. So späťvzatím návrhu
dcéra navrhovateľa na pojednávaní súhlasila.
2. Podľa § 29 ods.1, ods.2. ods.3 Civilného mimosporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z.)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
3. Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť, preto súd konanie zastavil. Druhá účastníčka
konania, teda dcéra navrhovateľa so späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasila.
4. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.