Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917203216
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Guliková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917203216.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: REALITY - X24 CZ s.r.o., so sídlom Nám.
1 máje 1605, 688 01 Uherský Brod, Česká republika, IČO: 29 213 754, zastúpeného spoločnosťou
Advokátska kancelária JUDr. AŽALTOVIČ & PARTNERS s.r.o., so sídlom Potočná 650/135B, Trenčín
proti žalovanému: Mesto Rimavská Sobota, so sídlom Svätoplukova 9, Rimavská Sobota, IČO: 00 319
031, o náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom orgánu územnej samosprávy pri
výkone samosprávy, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žalobcovi sa v r a c i a časť súdneho poplatku zo žaloby v sume 13,30 Eur k rukám žalobcu,
a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124 so sídlom
Partizánskacesta9,BanskáBystrica,do30dníododňadoručeniaodpisutohtouzneseniasvyznačenou
doložkou právoplatnosti prevádzkovateľovi systému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca bol dňa 10.08.2017 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 20,00 Eur
do 10 dní od doručenia výzvy a súčasne bol poučený, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený,
súd konanie podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/92 Zb. v znení zmien a doplnkov zastaví. Výzvu prevzal dňa
14.08.2017, v danej lehote 10 dní, teda do 24. 08.2017 však poplatok nebol zaplatený. Poplatok bol
zaplatený až po uplynutí lehoty
na zaplatenie, a to dňa 04.09.2017.
2. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej
len "zákon o súdnych poplatkoch") ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
3. V danom prípade žalobca na výzvu súdu nezaplatil súdny poplatok v lehote 10 dní
od doručenia výzvy (teda do 24.08.2017), hoci bol o následkoch nezaplatenia poučený, a preto súd
podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.
4. Žalobca zaplatil súdny poplatok po uplynutí lehoty na jeho zaplatenie, ale ešte
pred právoplatnosťou uznesenia súdu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, teda v
čase,keďeštetrvalapoplatkovápovinnosť(§5ods.2zákonaosúdnychpoplatkoch).Pretosúdnemohol
postupovať podľa § 11 ods. 1 vety prvej zákona o súdnych poplatkoch ("poplatok sa vráti, ak ho zaplatil
ten, kto nebol povinný platiť"), ale v zmysle § 11 ods. 3
zákona o súdnych poplatkoch a žalobcovi vracia zaplatený súdny poplatok krátený o sumu 6,70 Eur.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota.
V sťažnosti nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty
na zaplatenie súdneho poplatku (§ 14 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.