Rozhodnutie – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/205/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316212818
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316212818.3

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľa/
manžela/otca: IL.. B. T., L.. XX.XX.XXXX, J. T. XX, J., štátneho občana SR, proti manželke/matke: I.. R.
T., O.. T., L.. XX.XX.XXXX, J. J. X, J., štátnej občianke SR, zastúpenej Mgr. PhDr. Zuzanou Tománkovou
Mikovou, PhD., MPH, advokátkou so sídlom v Bratislave, Šancová 110, o návrhu na rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu:

EC. T., L.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátnej občianke SR, zastúpenej opatrovníkom: Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo W.. B.S. T., L.. XX.XX.XXXX S. I.. R. T., O.. T., L.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Lučenec, vo zväzku 21, ročník 2011, na
strane 74, pod poradovým číslom 78 r o z v á d z a .

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

MaloletáR.T.,L..XX.XX.XXXXsanačasporozvodemanželstvazverujedoosobnejstarostlivostimatky.

Obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej R. T., L.. XX.XX.XXXX sumou 160,- eur mesačne vždy
do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode
manželstva.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č.
87/2017 Z. z. s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.