Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Katarína Vachulíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/311/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317215747
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:1317215747.1

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch, sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o
maloleté dieťa: B. P., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: E. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. T., F. X a F. P.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., P. X, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Nové zámky p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Bratislava III.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa podaným návrhom domáha zvýšenia výživného na maloleté dieťa. Zo spisového materiálu
súd mal preukázané, že matka sa spolu s maloletou B. P., nar. XX.XX.XXXX trvale zdržiava na adrese
R. T., F. X.

2. Podľa § 2 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, na konanie podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 3 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom
to ustanoví tento zákon.

4. Podľa § 5 Civilného mimosporového poriadku, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého
konania.

5. Podľa § 112 odsek 1, 2 Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania
bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Ak sa zákonným spôsobom zmenia

okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný
súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne
jeho nadriadený súd.

6. Vzhľadom k tomu, že vo veci starostlivosti o maloleté dieťa sa zákonným spôsobom zmenili okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť a maloleté dieťa má bydlisko u matky na adrese v obvode

Okresného súdu Bratislava III, tunajší súd podľa citovaných ustanovení Civilného mimosporového
poriadku preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd Bratislava III, keďže bude v prospech maloletého
dieťaťa, aby ďalšie konanie prebiehalo na uvedenom súde.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu z
účastníkov nepriznal ich náhradu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 odsek 2, § 357 Civilného sporového poriadku,
§ 59 a nasl. Civilného mimosporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.