Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 10, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/90/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217206961
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217206961.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou L.. G. F. X. P. X. F. F. D. U.. L. B., O.. XX.XX.XXXX, X. M. K. M. D. Ú.

P.Á., F. X. R. E. M., F. O. X, M., Y. E. L. Y., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. B. XX, M. R. U. B., O.. XX.XX.XXXX,
Z. V. M. - G. C., Z. Č. V. B. XX, M., v konaní na návrh matky o priznanie rodičovských práv a povinností
maloletej matke, takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a U.. L. B., O.. XX.XX.XXXX, E. P. R. P. X. X. M. D. F. D. U.. M. B., O.. XX.XX.XXXX.

U s t a n o v u j e pre U.. M. B., O.. XX.XX.XXXX, K. P. L. Y., O.. XX.XX.XXXX, V. B. XX, M., M. L. D.Á.
R. P. K. X. U.. M., zastupovať ho v plnom rozsahu a spravovať jeho majetok.

Poručník je p o v i n n ý raz ročne k 31.12. toho-ktorého roka podať súdu správu o nakladaní s majetkom
maloletého dieťaťa a dvakrát ročne k 30.6. a 31.12. toho-ktorého roka podať súdu správu o zdravotnom
stave maloletého dieťaťa a jeho iných osobných potrebách.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 10.03.2017, podaným osobne do podateľne Okresného súdu Košice II dňa
XX.XX.XXXX, U. Ž., R. F. P. E. P. U.. L. B., O.. XX.XX.XXXX X. X.R. M. L. F. M. B., O.. XX.XX.XXXX.

2. Svoj návrh odôvodnila matka tým, že dňa XX.XX.XXXX F. L. Y. O. Y. Y., R. O. O. X. N. X. R. F. D. Y. K.
D. R. L. U. L. X.. U. Y. M. H. U., Y. P., N. F. O. M. G., M. L. U.. P.. U.. M. L. K., O. F. X. E. Z.O.. O. L. Y., L. M.
F. U. V. G.. Maloletý má absolvovať povinné prehliadku u lekára. Dcéra býva v domácnosti biologického
otca U.. L. U., O.. XX.XX.XXXX X. X-C. V., kde bývajú jeho starí rodiča, dcéra s druhom a dvoma mal.
deťmi. V domácnosť má vytvorené vhodné podmienky pre výchovu mal. dieťaťa, majú vlastnú izbu,
zariadenú potrebným nábytkom, dostatok oblečenia, kočiar pre dieťa a postieľku. Navrhovateľkina dcéra

je dobrou matkou, o svoje deti sa stará. Biologický otec jej vypomáha a spoločne sa starajú o dve deti.

3. Na pojednávaní konanom v tejto veci dňa XX.XX.XXXX U. H., Ž. X. P., Ž. F. X. L. O. R. U.. L. P. E.
P. R. P. M. U.. M., F. F. Z., R. L. F.Y. H. K. P. P. U.. M. a to až do doby, kým dosiahne U. XX. E. X. a
bude môcť sama zastupovať svoje deti.

4. Otec sa k návrhu matky nevyjadril.

5. Kolízna opatrovníčka s návrhom matky v plnom rozsahu súhlasila a odporúčala súdu, aby U.. U. L.
B., O.. XX.XX.XXXX, P. E. P. R. P. M. U.. M. B., O.. XX.XX.XXXX.X. U.. L. B. O. P. Y.R. XX.XX.XXXX H., Ž. F. O. F. U. X. P. E. F.. K. H., Ž. F. R. F. Z., R. V. L. U. L. Y.,
O.. XX.XX.XXXX, ustanovená za poručníčku pre F. U.. M..

7. Na pojednávanie konané v danej veci dňa XX.XX.XXXX F. O. D., M. V. P. O. P. Y. Y. XX.XX.XXXX R.
XX.XX.XXXX R. M. F. O. O. R. X. R. X. D.. P.E. F. X. F. F. §. XXX Y. X. N. H. X. O. P. Y. XX.XX.XXXX
X. Z. X. E., Ž. V. P. X. O. D. U. B., O.. XX.XX.XXXX.

8. Súd nariadil a vykonal dokazovanie oboznámením sa s rodným listom U.. M. B., XX.XX.XXXX, X. U. R.

U.. L. B., D. F. F. F. M. D. K. Y. XX.XX.XXXX R. XX.XX.XXXX, F. F. Ú. P., F. X. R. E. M. K. Y. XX.XX.XXXX
o poberaní prídavkov na mal., ako aj ostatnými listinami zo spisu a zistil tento skutočný stav:

9. Z rodného listu U.. M. B. F. K., Ž. F. O. Y. XX.XX.XXXX, U. O. M. - K.P., L. U. L. U.. L. B., O..
XX.XX.XXXX R. D. L. X. E. G. O..

10.Zvýpovedematkysúdzistil,žejejdcéraužjedvojnásobnoumamou,P.F.F.X.L.B.,O..XX.XX.XXXX
R. XX.XX.XXXX F. L. O. Y. F. M.. P. L. O., F. U.. L. E. F. D. F. D. U. Y., Ž. X. F. Y. F. F. Y. L. U., O..
XX.XX.XXXX. Y. U. L. K. D. U.. M.. U. V. X. U. V., F. F. D. Y. L. P., F. F. X. M., P. M. U. O. O., O. F. D.
D. F. X R. X B. R. P. C. U.. U. X.. P.Ľ. U., U.. L. E. Y. K. F. D. F. Y.. X. O. Z., Ž. U.. M. O. K. K. F. F. Z.,
R. L. F. H. K. P. P. U.. M. a to až do doby kým dosiahne matka XX. E. X. a bude môcť sama zastupovať

svoje deti. So svojou dcérou má vytvorený veľmi dobrý vzťah, rozumejú si a vzájomne si pomáhajú.
Matka je nezamestnaná, evidovaná na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, toho času poberá
dávku v hmotnej núdzi, keďže sa zúčastňujem aktivačných prác - vo výške XXX,- W. U. R. Z.Ž. P. P. O.
F. U. Y. X. X. XXX,- W. U.. Býva v trojizbovom byte, ktorého oficiálnym nájomcom je matkin druh. V byte
býva matka, druh a jej F. Y.. Podľa jej informácií má dcéra zabezpečené všetko, čo pre starostlivosť o

syna potrebuje, má postieľku, stravu aj oblečenie pre syna, ak je potrebné jej finančne vypomáhať aj
ona zakupuje vnukovi oblečenie alebo potrebnú stravu. U.. L. Š. H. H. R. Z. Č. L. L. P. L. E. P.F., M. P.
O. P. F. L. B.. U. U. K. Z., Ž. L. Y. F. Y. E. P. D. U.. M. R. P. D. F., R. U.. Y. P. E. P. R. P. M. U.. M. B.,
O.. XX.XX.XXXX vo vzťahu k osobnej starostlivosti.

11. Z výpovede U.. L. B. F. K., Ž. Z. Č. V. F. F. Y. L. U., F. M. H. U. Y. Y.. P. R. D. L. W. U., O.G. Y. M. H.
D. M. U.. M. B., R. Y. V. P., Ž. F. Z. F.. X. F. Y. V. D. U. XXXX, D. F. C. O. U.. L.. X. V., X. M. U.. U. V.X.,
U. K. P. U.. M. všetko čo potrebuje, má k dispozícií postieľku, kočík, dostatok oblečenia, hygienických
potrieb, aj stravu. Denný režim maloletého vyzerá tak, že asi okolo ôsmej ráno vstane, následne ho mal.
matka prebalí, najedia sa, hrá sa v postieľke, niekedy ho osprchuje, idú spolu aj na prechádzku. U.. M.

F. W. Y. Y., Z. X. O. R. P. R. O. O. F. F. H. D. Y. B. X.. L. D. G. L. U.. M. P., mal. má absolvované všetky
povinné prehliadky, aj povinné očkovania, jeho zdravotný stav je dobrý. Toho času už syna nedojčí, je
kŕmený umelým mliekom, pričom o dieťa sa stará v prevažnej miere ona. So starostlivosťou o obidve
deti jej pomáha aj jej mama. V byte v ktorom býva, je oficiálnym nájomcom starý otec druha, L.G. Š., ide
o Z. V. X. M. V. U.. U., L. Y., L. Y. U. Y. R. P. V. R. Y. Y.. Ako rodina majú k dispozícií jednu izbu, kde majú

jednu veľkú posteľ, na ktorej spím mal. matka s druhom a dve detské postieľky, pre obidvoch synov a je
tam ešte aj stena. Podľa názoru mal. matky, ona má zabezpečené všetko, čo syn potrebuje, aby som sa
o neho dokázala riadne postarať. U.. U. U. H. X. E. K. Š.. Do budúcna neplánuje si nejakým spôsobom
zvýšiť svoje vzdelanie a nechce sa ani zamestnať. Jej druh momentálne nerobí nič, nechodí do školy,
ani na brigády. Príjem rodiny pozostáva z rodičovského príspevku vo X. XXX,XX,- W. R. K. P. O. L. U.

Y. X. X. XX,XX,- W.. M. L. Z. U., I. L. X. U., R. F. U. Y. Z., Ž. L. Y. O. P. P. R. L. K. X., M. P.. U.. L. U. F.
U. X. Y. X.Ť., F. F. Z., R. L. F. H. K. P. R. Ž., R. L. F. P. E. P. R. P. X. X. M. D. F. D. U.. M..

12. Zo správ kolízneho opatrovníka zo dňa XX.XX.XXXX R. XX.XX.XXXX F. K., Ž. Ú. P. E. R. F. P. K.,
Ž. U.. U. L. B., O.. XX.XX.XXXX, F. F. U. Y. Ž. X. Y. V. D. Y., U.. L. U., O.. XX.XX.XXXX, X. Y. L. P. U. Š.,

O.. XX.XX.XXXX R. L. U. L. Š.Ň., O.. XX.XX.XXXX, O. R. B. X, M.. E. D. Z. V., Ú. K. Š. O., P. B. F. Č. H..
X. E. Y. U. U. U. F. Y. R. U. Y. P. L. C., K. R. P. C. P. R. P. Y.. E. D. M. C. Č..M.. XXP XXX/XXXX, M. O.
P. X.X.XXXX V. U.G. U. L. B., O.. XX.XX.XXXX, P. E. P. R. P. X. X. M. D. F. D. U. L. B., O.. XX.X.XXXX.
Pri sociálnom zisťovaní v domácnosti boli maloleté deti L. R. M. X. D. F. U. U.. U. U. H., Ž. K. N. D. E.
F. D. U. M.. U. Y. M., P., M., N. F. O. O. P., O. F. Y. P. - U.. M. P., Y. R. N. Č.. XX, M.. P. H. U. U. L. U.

M. K., M. F. U. R. R. O. Ž. G.. F. F. D. U. Y. R. R. P. I. F. X. E. U. Š., M. D. E. U. Y. F. U.. P. D. G. U.B.
M. V. U.. X. P. a maloletý bol pôvodne dojčený.13. Podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, L. Y. P. P. O. Y. L. B., O.. XX.XX.XXXX,
X. D. D. XX.XX.XXXX Y. XX.XX.XXXX, X. D. D. XX.XX.XXXX Y. XX.XX.XXXX X. U. F. XX,XX,- W.. U..
L. B., O.. XX.XX.XXXX, F. Y. XX.XX.XXXX O. Y., M. Y. XX.XX.XXXX bez súhlasu ošetrujúceho lekára

opustila v zdravotníckom zariadení.
Mal. matka k tejto správe uviedla, že ju volali, že U.. L. B. je chorý a preto odišla z nemocnice. Po M.
sa vrátila asi na tretí deň, keďže ho má rada, je to jej syn, do budúcna ho už určite neopustí, chce sa
o neho riadne starať, ako riadna matka.

14. Na základe takto zisteného skutkového stavu dospel súd k tomuto právnemu záveru:

15. Podľa § 111 písm. b) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový priadok (ďalej len „CMP“), v
konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o úprave výkonu rodičovských práv
a povinností.

16. Podľa § 120 ods. 1 CMP, súd rozhoduje rozsudkom vo veciach podľa § 111 písm. b) až d), h) a i),
inak rozhoduje vo veci samej uznesením.

17. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len „Zákona o rodine“), súd môže priznať
rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi

dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme
maloletého dieťaťa.

18. Podľa § 56 ods. 1 až 3 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení
výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo

nemajúspôsobilosťnaprávneúkonyvplnomrozsahu,súdustanovímaloletémudieťaťuporučníka,ktorý
bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok. Poručník nie je povinný
osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa poručník o maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky
podľa osobitného predpisu. Ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a spôsob
starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.

19. Podľa § 58 ods. 1 a 2 Zákona o rodine, rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie konkrétny
rozsah majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých je poručník
povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy o maloletom
dieťati. Pri výkone správy majetku maloletého dieťaťa poručníkom sa použije osobitný predpis. Správa

o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje najmä informácie o výnosoch, investíciách, ako
aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s týmto majetkom. Správa o maloletom dieťati obsahuje
najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho vzdelávaní a o osobitných potrebách.

20. Podľa § 57 ods. 1 Zákona o rodine, ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a ak to nie je v rozpore

so záujmom maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia,
ktorých výkon rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za
poručníka niekoho z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú
fyzickú osobu.

21. Podľa § 58 ods. 3 až 7 Zákona o rodine, poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v
najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka
týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdu. Súd sústavne sleduje
spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej dvakrát do roka v súčinnosti s obcou a orgánom
sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie poručníka hodnotí. Za porušenie povinností pri spravovaní

majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa všeobecných predpisov o náhrade škody. Po
zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku maloletého
dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho poručníctva. Medzi poručníkom a maloletým
dieťaťom nevzniká vyživovacia povinnosť.

22. Keďže v danej veci mal súd na základe vykonaného dokazovania jednoznačne za preukázané, že
maloletá matka, ktorá dovŕšila XX. E. X., K. K. D. F. D. F. U. Y., U. M. O. X. V. N. X., F. R. E. F. D. O. F.,
F.Y. X. K. N. K. H. P. U.. L. B., O.. XX.XX.XXXX E. P. R. P. X. X. M. D. F. D. U.. M. B., O.. XX.XX.XXXX.
X. K.H. U.. M., O.. XX.XX.XXXX F. K. E. R. D. H. L. P. X. D. F. U. L. Y., O.. XX.XX.XXXX, V. B. XX, M., M.L. D. R. P. K.Ť. X. U.. M., zastupovať ho v plnom rozsahu a spravovať jeho majetok, nakoľko maloletá
matka pre nedostatok veku nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu.
23. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody § 365 CSP a § 62 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať
konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP). Rozsudky o výživnom sú vykonateľné
doručením (§44 CMP).

Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.