Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Milan Gylánik

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 3T/138/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317010473
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Gylánik

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2017:5317010473.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený J. J. S. G. S. Z. Á. F. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom B. X. L. XX, okr. Č., kamenár
firmy R., L. F., K.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 04.06.2017 vo večerných hodinách okolo 19:00 h, po predchádzajúcom požití alkoholu, v obci B.
X. L., okres Č., vošiel cez neuzamknuté vchodové dvere do rodinného domu č. p. 660, majiteľa A. Š.,
ktorého stretol na chodbe domu, hlasno sa ho pýtal „kde je tá žena od prezuviek" ukazujúc na papuče
pri skrinke na topánky, na čo ho A. Š. opakovane, najmenej dvakrát vyzval, aby opustil jeho dom, keďže

J. J. nereagoval, A. Š.C. ho opätovne vyzval, nech ide preč z jeho domu, lebo zavolá policajtov, kedy
ho J. J. chytil ľavou rukou za krk, oprel ho o stenu, škrtil ho, búchal mu hlavu o stenu a udieral päsťou
ruky po hlave a počas fyzického útoku sa opakovane, najmenej štyrikrát vyhrážal A. Š. zabitím tak, že
naňho kričal slová: „zabijem Ťa!", pričom J. J. s fyzickým útokom a vyhrážkami prestal až po príchode
ďalšej osoby , ktorá mu zabránila v jeho ďalšom konaní, pričom konanie a vyhrážky J. J. vzbudili u A.
Š. obavu o jeho život a zdravie a vec oznámil polícii a fyzickým útokom J. J. spôsobil A. Š. zranenia:
pomliaždenie hlavy a krku, kde porucha zdravia a PN u A. Š. trvala 5 dní,

t e d a
3T/138/2017-103-

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania,

- inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú

obavu,

t ý m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na §
138 písm. d/ Tr. zák.,

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1Tr. zák..Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. s použitím §42 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák. na s ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/, § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 4 /štyri/ roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Čadca zo dňa
12.09.2017 sp. zn. 3T/68/2017, ktorým bol J. J. pre prečin podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. uložený úhrnný

trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 3 roky, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému u k l a d á nahradiť škodu poškodeným:
- Sociálnej poisťovni, pobočka Čadca, Štúrova 2078, 022 01 Čadca, v sume 457,60 €,
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., pobočka Čadca, Palárikova 91, 022 01 Čadca, v sume 27,05 €.
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania,

- inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo dňa

jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.