Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 20, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/213/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117236791
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117236791.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Stavebné bytové družstvo Banská Bystrica, so
sídlom Banská Bystrica, Zelená 1, IČO: 00 170 071 proti žalovanému P.. R. E., V.. XX. XX. XXXX, P. P.
P., P.Q. XX, o zaplatenie 435,55 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 04. 10. 2017 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 435,55
Eur s príslušenstvom z titulu neuhradeného nájomného a služieb spojených s užívaním bytu ku dňu
31. 08. 2017.

Podaním doručeným súdu dňa 20. 10. 2017 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
žalovaný uhradil dlžnú sumu dňa 20. 09. 2017, t. j. pred podaním žaloby na súd. O trovách konania
žiadal rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov konania nemá nárok na ich náhradu.

V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Keďže žalobca podaním zo dňa 17. 10. 2017, doručeným súdu dňa 20. 10. 2017 zobral žalobu v celom
rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu

trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 CSP a contrario za použitia
analógie podľa čl. 4 ods. 1 CSP. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť s tým, že žalovaný uhradil
dlžnú sumu dňa 20. 09. 2017 t. j. pred podaním žaloby na súd, čím z procesného hľadiska zavinil,
že konanie bolo zastavené, preto je povinný uhradiť trovy konania. Nakoľko žalovanému žiadne trovy

nevznikli, súd mu na náhradu trov konania nepriznal (viď uznesenie NS SR sp. zn. 6Cdo/544/2015).Vzhľadom k tomu, že žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, súd nebude po právoplatnosti tohto
rozhodnutia rozhodovať o výške náhrady trov konania žalovaného samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).