Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 17, 2017

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6Pc/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6817205978
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2017:6817205978.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca sudcom JUDr. Miroslavom Šedivcom, v právnej veci navrhovateliek: 1/ T. F. E., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom 050 01 F. E. X, 2/ M. F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX F. E. X,
navrhovateľky1/a2/obidvezastúpenéJUDr.JanouJežíkovou,advokátkousosídlomNámestieAndreja
Hlinku 29/34, 017 01 Považská Bystrica, proti osobe povinnej platiť výživné: E. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. E., t. č. bytom F. XXXX/X, XXX XX J., zastúpený JUDr. Františkom Hadušovským,
advokátom so sídlom ul. Cyrila a Metoda 2, 048 01 Rožňava, o určenie výživného na plnoleté deti, takto

r o z h o d o l :

Osoba povinná platiť výživné je povinná počnúc od 01.09.2017 prispievať na výživu navrhovateľky 1/
mesačne vo výške 270,- Eur vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné

poskytuje.

Osoba povinná platiť výživné je povinná počnúc od 01.09.2017 prispievať na výživu navrhovateľky 2/
mesačne vo výške 190,- Eur vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné
poskytuje.

Zročné výživné za obdobie od 01.09.2017 do konca mesiaca október 2017 je osoba povinná platiť

výživné povinná zaplatiť vo výške 540,- Eur navrhovateľke 1/ a vo výške 380,- Eur navrhovateľke 2/ v
lehote do 31.03.2018.

V prevyšujúcich častiach návrhy navrhovateliek 1/ a 2/ z a m i e t a.

Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na pojednávaní konanom dňa 17.10.2017 bol vo veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti advokátky
navrhovateliek 1/ a 2/, osoby povinnej platiť výživné a advokáta osoby povinnej platiť výživné, ktorí sa

vzdali odvolania proti vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.

2.Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok); ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,

d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.