Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 17, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217202315
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217202315.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou M.. U. Z. S. A. S. O. L.. R. A., F.. D., D.. XX.XX.XXXX, H. N. O. XX,

G., A. R. M.. F. Y., V. Z. Z. Š. XX, G. V. L.. W. A., D.. XX.XX.XXXX, H. N. O. XX, G., A. R.C. M.. G. V.,
V. Z. Z. Ž. X, G., S. G. D. D. O. P. F. O. V. P. Ú. F. A. V. A. Ú. G. O.. D. A.P., D.. XX.XX.XXXX V. O.. U.
A., D.. XX.XX.XXXX na čas po rozvode, v konaní zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. 9, Košice, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania L.. R. A., F.. D., D.. XX.XX.XXXX V. L.. W. A., D.. XX.XX.XXXX, X. W.
XX.XX.XXXX, O. X. O. G. - Š.V., R. S. G. O. O. Ú. O. G. - Š., S. R. Č.. X, F. XXXX, D. Z. XXX, A. A.
Č. XX, r o z v á d z a.

Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„Mal. D. A., D.. XX.XX.XXXX V. O.. U. A., D.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu O.. D. S. S. XXX,- I. O. V. D. S. O.. U. Z. S. S. XXX,- I. O. k
rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva opakovane do budúcna vždy k
15. dňu v mesiaci vopred.

Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s O.. D. V. O.. U. takto:
- každý párny týždeň v kalendárnom roku nepretržite od stredy od 15:00 hod. do piatka do 8:00 hod.

a každý nepárny týždeň v kalendárnom roku nepretržite od piatka od 15:00 hod. do nasledujúceho
pondelka do 8:00 hod.
- počas letných prázdnin nepretržite vždy od 01.07. od 15:00 hod. do 15.07. do 15:00 hod. a od 01.08.
od 15:00 hod. do 15.08. do 15:00 hod.
- počas vianočných sviatkov a prázdnin v nepárnom kalendárnom roku od 25.12. od 15:00 hod. do 01.01.
nasledujúceho roka do 15:00 hod. a v párnom kalendárnom roku od 23.12. od 15:00 hod. do 25.12. do
15:00 hod. a od 01.01. nasledujúceho roka od 15:00 hod. do 06.01. do 15:00 hod.

- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od štvrtka od 15:00 hod. do nedele do
15:00 hod. a v párnom kalendárnom roku od nedele od 15:00 hod. do utorka do 15:00 hod..

Otec je o p r á v n e n ý v určenom čase mal. deti s ich osobnými vecami prevziať buď v mieste
bydliska mal. detí od matky alebo priamo v školskom zariadení, ktoré navštevujú a povinný mal. deti
v určenom čase s osobnými vecami odovzdať buď matke v mieste bydliska mal. detí alebo priamo v
školskom zariadení ktoré navštevujú.Matka je p o v i n n á mal. deti na styk s otcom riadne pripraviť a v uvedenom čase mal. deti s ich
osobnými vecami v mieste ich bydliska otcovi odovzdať aj ich od otca aj prevziať, pokiaľ si mal. deti
neprevezme a neodovzdá priamo v školskom zariadení, ktoré mal. navštevujú.“

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením

(§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.

UPOZORNENIE :
Podľa§27ods.1 zákonač.36/2005Z.z.,manžel,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.