Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 5, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Pc/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817212409
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817212409.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: M. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. C. XX/XX, XXX
XX O. a manželky, ktorá návrh na rozvod nepodala: L. K., nar. XX.X.XXXX bytom Š. C. XX/XX, XXX
XX O., o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.
Vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 66,00 EUR, po právoplatnosti tohto rozhodnutia,

prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36631124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.09.2017
domáhal rozvodu svojho manželstva. Písomným podaním zo dňa 27.09.2017 navrhovateľ vzal návrh
na začatie konania v celom rozsahu späť.

2. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku:
(1)Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2)Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3)Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

3. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľ zobral
späť návrh v celom rozsahu. Súhlas druhého manžela so späťvzatím sa nevyžaduje, nakoľko mu návrh
na rozvod manželstva doposiaľ nebol doručený (§ 95 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku). Z
uvedených dôvodov súd podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku konanie zastavil.
4. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení, žalobca má nárok na vrátenie zaplateného súdneho poplatku návrhu na

začatie konania, a to vo výške 66,00 EUR. Súd preto súdny poplatok vrátil podľa uvedených zákonných
ustanovení navrhovateľovi. Súdny poplatok vráti spoločnosť Slovenská pošta a.s. ako prevádzkovateľ
systému (§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti prvému výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti druhému výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.