Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 10, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/296/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615212085
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6615212085.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcov 1/ R. V., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom N., Y. T. XXXX,
štátna občianka SR, 2/ A. V., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom N., Y. T. XXXX, štátna občianka
SR, 3/ R. V., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom N., Y. T. XXXX, štátny občan SR, 4/ A. L., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom M., Q. XXX/XX, štátna občianka SR, všetci zastúpení splnomocneným
zástupcom A. L., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom M., Q. XXX/XX, štátna občianka SR proti

žalovanému F. V., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. K., N., štátny občan SR, v konaní o zaplatenie
206,83 Eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Konanie o zaplatenie sumy 206,83 Eur spolu s 5,15 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 206,83
Eur od 16.07.2014 do 09.09.2014, spolu s 5,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 206,83 Eur od
10.09.2014 do zaplatenia s a z a s t a v u j e .

Žalobcom sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcovia sa podaným návrhom domáhali od žalovaného zaplatenia sumy 206,83 Eur s
príslušenstvom.

2. Na pojednávaní súdu dňa 10.10.2017 žalobcovia zobrali žalobu v celom rozsahu späť, z dôvodu

že žalovaný dňa 27.09.2017 uhradil žalobcom postupne v priebehu konania žalovanú istinu s
príslušenstvom po čiastočnom späťvzatí konania, ako aj trovy konania.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa§146ods.1CSP, súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie na základe späťvzatia
žaloby v celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Z procesného hľadiska k zastaveniu konania došlo pre správanie sa žalovaného, ktorý zaplatil
žalobcom nájomné, ktoré je predmetom konania, takže by mal zaplatiť žalobcom aj trovy konania.

Žalovaný okrem dlžného nájomného žalobcom zaplatil aj trovy konania, čo je zrejmé z vyjadreniazástupkyne žalobcov na pojednávaní súdu dňa 10.10.2017, preto súd rozhodol tak, že žalobcom
náhradu trov konania nepriznal, keďže trovy konania už majú zaplatené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984
37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.