Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 9, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/89/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717204183
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717204183.2

Rozhodnutie

OkresnýsúdZvolenvovecistarostlivostiomaloletéhoW.Ž.,K..XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpený
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, dieťa rodičov H. V., K.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G., I. XXXX/XX, zastúpená JUDr. Martinou Mészáros Bariakovou, advokátkou so sídlom
Bystrický rad 453/77, Zvolen a V. Ž., K.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXX/XX, G. W., v konaní o návrhu
matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletej cestou právneho zástupcu podala návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu, pričom ešte pred začatím pojednávania návrh vzala späť a žiadala

konanie zastaviť.

2. Otec aj kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Nakoľko matka maloletého netrvala na podanom návrhu, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu

trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 4 vyhotoveniach (§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.