Uznesenie Judgement was issued on Thursday, October 4, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Er/665/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216209694
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Udvaros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216209694.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: W. W., O.. XX.XX.XXXX, V. XXX XX X.
XXX, P. V. O. X. XXXX/XX, XXX XX Y. F., proti povinnému: R. W., O.. XX.XX.XXXX, V. XXX XX X.
XXX, zast. advokátom: JUDr. Sylvia Barciová, AK so sídlom Komenského 6331/1F, 929 01 Dunajská
Streda, vedenej u súdneho exekútora: Mgr. Zuzana Ritter, Exekútorský úrad so sídlom Jilemnického
č. 5498/37, 929 01 Dunajská Streda, pod č. EX 316/2016 o vymoženie uloženej povinnosti 490,17 € a

trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Dunajská Streda uznesením sp. zn. 11Er/665/2016-35 vyhovel námietkam povinného

proti exekúcii v plnom rozsahu. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.04.2017.

2. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Súd vyhovel námietkam povinného proti exekúcii v plnom rozsahu. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť. Na základe uvedeného skutkového a právneho stavu súd exekúciu podľa § 50 ods. 5
Exekučného poriadku zastavil. Pokiaľ sa týka trov exekúcie, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia a ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ten podaním, doručeným
tunajšiemu súdu dňa 16.03.2017, oznámil, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné /§ 50 ods. 5 EP, § 355, § 357 C.s.p./.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.