Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 16, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Csp/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217200896
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217200896.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu: Štátny fond rozvoja bývania, Bratislava, Lamačská cesta
8, IČO 31 749 542, zastúpeného advokátskou kanceláriou: AENEA Legal, s. r. o., Bratislava, Jozefská 3,
proti žalovaným: 1/ B. Z., G.. XX.XX.XXXX, Z., XXX a 2/ M. Z., G.. XX.XX.XXXX, K. Z., XXX, zastúpenej
JUDr. Ildikó Uleklovou, advokátkou, Dunajská Streda, Jesenského 5026/13A, o zaplatenie 16.332,83
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

„Žalovaní 1/ a 2/ sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi istinu 16.332,83 eur spolu so
zmluvným úrokom vo výške 430,86 eur, zmluvným úrokom vo výške 2,6% ročne od 30.01.2015 z istiny
16.332,83 eur do 02.05.2017 vo výške 957,51 eur, úrokom z omeškania 44,61 eur, úrokom z omeškania
8,05% ročne od 30.01.2015 z istiny 16.332,83 eur do 29.05.2017 vo výške 2.964,59 eur a zmluvnú

pokutu 716,37 eur, t. j. spolu vo výške 21.446,77 eur, žalovaní 1/ a 2/ sa zaväzujú nahradiť žalobcovi
trovy konania vo výške 3.280,98 eur, a to nasledovným spôsobom:
sumu 21.446,77 eur v pravidelných mesačných splátkach po 240 eur na účet žalobcu vedený v A. - T.
A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXX, vždy do 15. dňa príslušného mesiaca s tým, že
prvá až 89. splátka bude vo výške 240 eur a 90. mesačná splátka vo výške 86,77 eur,

celkové trovy konania sa zaväzujú uhradiť v mesačných splátkach vo výške 68,35 eur na účet právneho
zástupcu žalobcu vedený v E. K., T. A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXX
s tým, že omeškanie jednej splátky dlhu alebo trov konania má za následok zročnosť celého dlhu a trov
konania. Žalovaní 1/ a 2/ sú oprávnení kedykoľvek uhradiť vyššiu mesačnú splátku, ako je riadna splátka
alebo uhradiť celý dlh jednorázovo, ak sa zlepšia ich sociálne alebo finančné pomery.“

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobou zo dňa 19.01.2017 sa žalobca domáhal voči žalovaným 1/ a 2/ zaplatenia zosplatneného

úveru a náhrady trov konania. Svoj nárok odôvodnil tým, že žalobca (štátny účelový fond zriadený
osobitným predpisom) so žalovanými 1/ a 2/ uzatvoril (dňa 02.06.2003) Zmluvu o poskytnutí podpory
vo forme úveru, na základe ktorej poskytol žalovaným úver vo výške 23.235,74 eur. Žalovaní mali úver
splácať s úrokom 2,6% po dobu 30 rokov po 93,04 eur mesačne. Žalovaní sa dostali k 12.12.2014 do
omeškania s platením 11 mesačných splátok, na výzvu žalobcu k ich
úhrade nereagovali. Nárok na úrok z omeškania odôvodnil žalobca poukazom na § 517 ods. 2 Obč. zák.

(2) Strany sporu uzavreli na pojednávaní dňa 16.10.2017 zmier (vo výrokovej časti uvedenom znení),
ktorý bol súdu prednesený na schválenie s odkazom na § 148 CSP.

(3) Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či

uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.(4) Podľa § 1 ods. 2 písm. a/ zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch (platného v čase
uzavretia zmluvy - od 11.06.2010 nahradeného zákonom č. 129/2010 Z. z.) zákon sa nevzťahuje na
zmluvy o poskytnutí úveru na účely nadobudnutia existujúcich alebo projektovaných nehnuteľností,

dodatočné alebo ďalšie stavebné úpravy dokončených stavieb a ich údržbu.

(5) Podľa § 497 Obch. zák. zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v
jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a zaplatiť úroky.

(6) Podľa § 503 ods. 1 Obch. zák. záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť použité
peňažné prostriedky. Ak lehota na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov je dlhšia ako rok,
sú úroky splatné koncom každého kalendárneho roka. V čase, keď sa má vrátiť zvyšok poskytnutých
peňažných prostriedkov sú splatné aj úroky, ktoré sa ho týkajú. Podľa ods. 2 ak sa poskytnuté peňažné
prostriedky majú vrátiť v splátkach, sú v deň splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.

(7) Zmier má základ a korene v hmotnom práve, je zmluvou. Predstavuje náhradu rozsudku súdu
- sporové strany zmierom skončili spor, konzumovali procesný nárok, ktorý je predmetom konania.
Sporové strany tak vylúčili autoritatívny (rozsudočný) výrok a nahradili ho svojou autonómnou vôľou.
Základom zmieru je hmotnoprávna dohoda sporových strán, zmier schválený súdom má účinky

meritórneho rozhodnutia.

(8) Keďže navrhovaný súdny zmier nie je v rozpore so zákonnými ustanoveniami hmotného práva, súd
zmier schválil podľa navrhovaného znenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995
Z. z. (Exekučný poriadok)