Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 16, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/935/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914212331
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7914212331.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného E.Q. R. S..D.., W.: XXXXXXXX, D. D. C. XX, XXX
XX T., X..: I.. C. Y., S., T. XX, XXX XX T., proti povinnej Š.S. P., O..Č.. XXXXXX/XXXX, X.. XX.XX.XXXX,
L. J. J. XX, XXX XX J., pre vymoženie XXX,XX Eur s prísl. a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e exekúciu vedenú súdnym exekútorom Ing. JUDr. Bohumilom Husťákom, Exekútorský

úrad Košice pod č. EX XXXX/XXXX.

II. Súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu
Trebišov č. k. XRo/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému
dňa XX.X.XXXX.
2. Okresný súd v Trebišove poverením č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.X.XXXX poveril vykonaním
exekúcie Ing. JUDr. Bohumila Husťáka, súdneho exekútora Exekútorského úradu Košice.

3. Podľa § 9a zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších právnych predpisov, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Súdny exekútor dňa XX.X.XXXX oznámil súdu, že na základe šetrenia zistil, že povinná zomrela
dňa XX.X.XXXX nemajetná, pričom pohľadávka v tomto konaní neprešla na dedičov povinnej, nakoľko

dedičské konanie bolo zastavené.

5. Uznesením tunajšieho súdu, č. k. XXD/XXX/XXXX, K. XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX bolo dedičské
konanie zastavené, a preto súd rozhodol o zastavení exekúcie tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto
uznesenia.

6. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, Ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

7. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do

31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.8. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

11. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

14. Vzhľadom na to, že si súdny exekútor vyčíslil trovy exekučného konania a žiadal priznať trovy
exekúcie v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení

neskorších predpisov, súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie priznal a s
poukazom na § 203 ods. 2 Exekučného poriadku na ich úhradu zaviazal oprávneného. O výške trov
exekúcie rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto uznesenia.

15. O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 Civilného sporového poriadku

tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd ( § 362
ods. 1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie( § 364 CSP).