Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Iveta Šnapková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Er/304/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115222792
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115222792.2
Uznesenie
OkresnýsúdBanskáBystricavoveciexekúcieoprávneného:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,sosídlomPribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpený: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 36 865 141, proti povinnému: Ing. Marián Holúbek, so sídlom kancelárie Cikkerova 5, 974 01
Banská Bystrica ako správca konkurznej podstaty úpadcu: K. M., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
G., XXX XX K., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 665,75 eura s príslušenstvom,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom Exekútorského úradu
Bratislava, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 43397/15, takto
r o z h o d o l :
Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eura a to v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Spísaním zápisnice o návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným u súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD., dňa 05. 10. 2015 sa začalo exekučné konanie proti povinnému na vymoženie
pohľadávky vo výške 665,75 eura s príslušenstvom, a to na základe vykonateľného rozsudku Stáleho
rozhodcovského súdu, sp. zn. SR 18975/14 zo dňa 14. 04. 2015.
2. Poverením č. 5601 105457 zo dňa 18. 12. 2015 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom Exekútorského úradu Bratislava,
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 43397/15.
3.UznesenímOkresnéhosúduBanskáBystrica,sp.zn.2OdK/9/2017zodňa01.06.2017bolnamajetok
povinného vyhlásený konkurz.
4. Dňa 22. 06. 2017 súdny exekútor predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie vo výške 33,19 eura + 20
% DPH.
5. Podľa § 48, prvá veta zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté
konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.
6. Súd mal preukázané, že na majetok povinného bol po začatí exekúcie vyhlásený konkurz. Z
citovaného § 48 ZKR vyplýva, že začatie konkurzu vyhláseného podľa ZKR spôsobuje zastavenie
exekučného konania na majetok podliehajúci exekúcii. Pojem „exekučné konania sa vyhlásením
konkurzu zastavujú“ upravuje zastavenie exekúcie ex lege, t. j. zastavenie exekučného konania nastáva
vyhlásením konkurzu bez toho, aby exekučný súd vydával osobitné uznesenie o zastavení exekúcie.
Keďže nemožno platne a účinne zastaviť už raz zastavené konanie, súd nerozhodoval o zastavení
exekúcie, nakoľko táto bola zastavená priamo zo zákona.7. Podľa § 243h ods. 1, prvá veta zák. č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok") ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
9. Podľa § 200 ods. 1, prvá veta Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196).
10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený
a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.
11. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.
12. O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 3 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017 a na náhradu nevyhnutných trov exekúcie zaviazal
oprávneného.
13. Po preštudovaní špecifikácie trov exekúcie predloženej súdnym exekútorom, súd priznal súdnemu
exekútorovi odmenu vo výške 33,19 eura. Vzhľadom na to, že súdny exekútor je platiteľom DPH, súd
priznal exekútorovi aj 20 % DPH vo výške 6,64 eura.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.