Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová
Legislation area – Trestné právo – Majetok, Rodina a mládež, and Hospodárske trestné činy
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/139/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1308010590
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1308010590.12
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivety Halvoňovej a
prísediacich Terézie Molnárovej a Ing. Oľgy Jágerskej v trestnej veci obžalovaného X. A. pre zločin
týraniablízkejosobyazverenejosobypodľa§208ods.1písmenoa)Trestnéhozákonaainénahlavnom
pojednávaní konanom dňa 12.10.2017 v Bratislave takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
X. A.: Z. XX.XX.XXXX V. Z., B. Z. XXX,
uznáva sa za vinného, že
1.) obžalovaný X. A. od 30.09.2004 do 27.10.2006 v Bratislave na Úradníckej ul. č. 2 vulgárne nadáva
a osočuje poškodenú F. A., vyhráža sa jej likvidáciou, vyhadzuje ju z bytu, napáda ju, znemožňuje jej
užívať elektrické spotrebiče, čím F. A. spôsobuje strach a stres,
2.) obžalovaný X. A. dňa 17.10.2006 podal žiadosť Slovenskému plynárenskému priemyslu, ktorou
žiadal prerušiť dodávku plynu v dome na Ú. Č.. X V. B., pričom na základe uvedenej žiadosti došlo
dňa 18.10.2006 k odstráneniu plynomeru a tým aj k prerušeniu prívodu plynu a taktiež obžalovaný
X. A. neoprávnene prerušil hlavné rozvody, čím došlo k odpojeniu elektrickej energie, čím poškodenej
F. A. a jej deťom znemožnil riadne užívanie domu,
3.) obžalovaný X. A. v mesiaci jún 1998 až december 2000 ako konateľ spoločnosti ZTK - STAV s.r.o.
Úradnícka 2, Bratislava neodviedol Národnému úradu práce, Okresný úrad Bratislava 3, 1 % príspevok
na poistenie v nezamestnanosti, hoci tento príspevok zrazil svojim zamestnancom pri vyúčtovaní miezd
v zmysle zákona NR SR č. 387/1996 Z. z. o zamestnanosti v znení neskorších predpisov vo výške 2
255,62 € (67.953,- Sk),
4.) obžalovaný X. A. v mesiaci jún 1998 až december 2000 ako konateľ spoločnosti ZTK - STAV s.r.o.
Úradnícka 2, Bratislava, neodviedol poistné na dôchodkové zabezpečenie a zdravotné poistenie hoci
tieto príspevky zrazil svojim zamestnancom pri vyúčtovaní miezd vo výške 4 787,59 € (144.231,-
Sk) Sociálnej poisťovni, pobočka Čadca, vo výške 6 363,60 € (191.710,- Sk) Všeobecnej zdravotnej
poisťovni Bratislava, vo výške 353,84 € (10.660,- Sk) Zdravotnej poisťovne Bratislava, t.č. v likvidácii,
vo výške 24,56 € (740,- Sk) Vzájomnej zdravotnej poisťovni Dôvera, pobočka Zvolen, vo výške 142,80
€ (4.302,- Sk) Chemickej zdravotnej poisťovni, pobočka Púchov, vo výške 40,69 € (1.226,- Sk)
Spoločnej zdravotnej poisťovni Bratislava,
5.) v presne nezistenom čase od februára 2000 do 8. marca 2000 v D. X. L., Č. B. V., v areáli výstavby
rodinných domov, z garáže od ktorej mal kľúče a ktorá slúžila ako sklad materiálu odcudzil 21 ks
radiátorov v celkovej hodnote 1 365,96 € (41.151,- Sk) a vibračnú dosku VIDO - 25/2, výr. č. 980606
s kolieskami v hodnote 2 296,98 € (69.199,- Sk), čím poškodenej spoločnosti I.V.A. s.r.o. Bratislava
spôsobil odcudzením škodu vo výške 3 662,94 € (110.350,- Sk),t e d a
v bode 1 rozsudku
týral blízku osobu, spôsobujúc jej fyzické a psychické utrpenie údermi, ponižovaním, pohŕdavým
zaobchádzaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu alebo stresu, citovým vydieraním,
v bode 2 rozsudku
oprávnenej osobe neoprávnene bránil v užívaní domu,
v bode 3 - 4 rozsudku
zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na dôchodkové zabezpečenie,
nemocenské poistenie, zdravotné poistenie a príspevok na poistenie v nezamestnanosti, ktoré zrazil
podľa zákona a taký čin spáchal vo väčšom rozsahu,
v bode 5 rozsudku
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil takým činom škodu nie malú,
č í m s p á c h a l
v bode 1 rozsudku
zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
v bode 2 rozsudku
prečin neoprávnený zásah do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218 odsek
1 Trestného zákona,
v bode 3-4 rozsudku
pokračujúci trestný čin neodvedenia dane a poistného podľa § 148a odsek 1, odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku ,
v bode 5 rozsudku
trestný čin krádeže podľa § 247 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona účinného v čase
spáchania skutku.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresná prokuratúra Bratislava III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.