Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Eva Čipková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8Csp/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917201516
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917201516.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: I., trvale bytom S. zast.: JUDr. Eva Fűk?ová,

advokát, so sídlom Hviezdoslavova 3, Rimavská Sobota, proti žalovanému: Poštová banka, a.s., IČO:
31 340 890, so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, o ochranu spotrebiteľa a neplatnosť časti
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiadna zo sporových strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa06.02.2017bolanasúddoručenážalobazodňa31.01.2017,vktorejsažalobcadomáhalochrany
spotrebiteľa a neplatnosti časti právneho úkonu.

2. Podaním zo dňa 21.09.2017 zobral žalobca podanú žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že na
neho bol uznesením Z. sp.zn. XOdK/XXX/XXXX vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba "CSP") ak je žaloba vzatá späť celkom,

súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené súd konanie zastavil.

5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1
CSP tak, že žiadnej zo sporových strán nárok na náhradu trov konania nepriznal, pretože ani jednej zo

sporových strán nemožno objektívne pripísať zavinenie za zastavenie konania.

6. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Rimavskej Sobote.V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných

náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.