Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 3, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/276/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215203527
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Brnová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4215203527.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 359 42 436 proti povinnému: X. K., nar. XX.X.XXXX, F. ul. 1, F., občan
SR o vymoženie pohľadávky oprávneného v sume XXX,XX eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie,

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekučné konanie pod. sp. zn. 6Er/276/2015 vedené u súdneho exekútora JUDr.

Marcela Kroupu, Exekútorský úrad Gegeľovská 662/2, Myjava pod. č. EX 5438/2015.

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi trovy exekúcie v sume 39,83 Eur.

III. Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr.
Marcelovi Kroupovi sumu 39,83 Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno dňa 23.3.2015 vydal poverenie č. 5401 118706 v konaní vedenom pod sp.zn.
6Er/276/2015 ( EX 5438/2015) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Marcela Korupu,
Exekútorský úrad Myjava, Gegeľovská 662/2.

Súdny exekútor dňa 1.7.2016 predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a zároveň

uviedol, že trovy exekúcie si uplatňuje vo výške minimálnej odmeny 39,83 eur vrátane DPH.

Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Zb.z. Exekučný poriadok, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Ex. poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Ex. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Ex. poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z minimálnej odmeny 39,83 eur.Podľa § 5 ods. 1 cit. vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej
však 33,19 Eur a najviac 33.193,92 Eur .

Podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 25 cit. vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 ( najmenej 33,19 eur + 20 % DPH spolu
39,83 eur).

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, vychádzajúc pritom z citovaných ustanovení exekučného

poriadku a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov, súd rozhodol tak, ako je to uvedené
v I. až III. výroku tohto uznesenia .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.