Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 3, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817206857
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817206857.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcov: 1/ Ing. G. X., nar. XX.X.XXXX, bytom J., C. XX/X, 2/
V. M., nar. XX.X.XXXX, bytom J., C. XX/X proti žalovanému: G. Z., nar. X.X.XXXX, bytom J., N. cesta
XXXX/XX, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.
Vracia žalobcovi 1/ krátený súdny poplatok vo výške 55,30 EUR, po právoplatnosti tohto rozhodnutia,

prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36631124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
Vracia žalobcovi 2/ krátený súdny poplatok vo výške 55,30 EUR, po právoplatnosti tohto rozhodnutia,
prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36631124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
Žalovanému priznáva proti spoločne a nerozdielne povinným žalobcom nárok na náhradu trov konania

v plnom rozsahu, výška a splatnosť ktorých bude uvedená v samostatnom rozhodnutí súdu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou zo dňa 06.04.2017 domáhali voči žalovanému vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k v žalobe označeným nehnuteľnostiam.
2. Písomným podaním zo dňa 24.07.2017 žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť a navrhli
konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1
Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Žalobcovia účinne zobrali
späť žalobu v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie (§
146 ods. 2 druhá veta Civilného sporového poriadku), preto súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového
poriadku konanie zastavil.

5. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za
výpis z registra trestov v platnom znení, žalobca 1/ má nárok na vrátenie zaplateného súdneho poplatku
62,00 EUR zo žaloby, kráteného o 6,70 EUR, t.j. vo výške 55,30 EUR. Súd preto krátený súdny poplatok
vrátil podľa uvedených zákonných ustanovení žalobcovi 1/. Súdny poplatok vráti spoločnosť Slovenská
pošta a.s. ako prevádzkovateľ systému (§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.).
6. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za

výpis z registra trestov v platnom znení, žalobca 2/ má nárok na vrátenie zaplateného súdneho poplatku
62,00 EUR zo žaloby, kráteného o 6,70 EUR, t.j. vo výške 55,30 EUR. Súd preto krátený súdny poplatok
vrátil podľa uvedených zákonných ustanovení žalobcovi 2/. Súdny poplatok vráti spoločnosť Slovenská
pošta a.s. ako prevádzkovateľ systému (§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.).
7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Žalobcovia tým, že žalobu zobrali späť, procesne zavinili zastavenie konania a preto súd podľa § 256
ods. 1 Civilného sporového poriadku priznal nárok na náhradu trov konania protistrane, t.j. žalovanému.9. Pre úplnosť súd dodáva, že žalovaný si doposiaľ náhradu žiadnych konkrétnych trov v konaní
neuplatnil, žiadne trovy nevyčíslil. Rovnako zo súdneho spisu vznik žiadnych trov konania žalovaného
nevyplýva (je pravdepodobné, že mu vznikli nejaké trovy v súvislosti s vypracovaním podaní, no zo spisu

nie je možné zistiť výšku týchto trov a tým pádom ich ani v rozhodnutí o výške trov konania priznať len
na základe súdneho spisu, bez vyčíslenia trov žalovaným).

Poučenie:

Proti prvému a štvrtému výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti druhému a tretiemu výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.