Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/42/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011168
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011168.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 29. 09.
2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

V. P., narodeného XX.XX.XXXX vo M. V., H. republika,

trvale bytom F. B. XX, t. č. vo výkone trestu
odňatia slobody v U. D. v inej trestnej veci,

s a u z n á v a v i n n ým , že

v presne nezistenom čase dňa 22. 02. 2017 prevzal výzvu Okresného súdu Levice sp. zn. 1T 47/2016 zo
dňa 17.02.2017na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného
súdu Levice sp. zn. 1T 47/2016 zo dňa 19.12.2016, právoplatným dňa 19.12.2016, pričom dátum
najneskoršieho nástupu do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon

trestu odňatia slobody v Nitre mal do desať pracovných dní odo dňa doručenia tejto výzvy do 15.00 h,
avšak výzvu bez opodstatnenej prekážky nerešpektoval a do výkonu trestu bezdôvodne nenastúpil, a do
toho bol dodaný na základe príkazu na dodanie do výkonu trestu odňatia slobody vydaného Okresným
súdom Levice sp. zn. 1T 47/2016 zo dňa 31. 05. 2017 príslušníkmi PZ až dňa 29.06.2017 0 12.30 h,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ zákona číslo 300/2005
Z. z. Trestný zákon v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných

činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.