Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Laura Vojtášová

Legislation area – Občianske právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 10C/211/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5311211387
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Laura Žideková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2017:5311211387.5

Uznesenie

Okresný súd Č a d c a v spore žalobcu: Orange Slovensko, a. s., so sídlom Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpený: URBÁNI & Partners, s. r. o., so sídlom Skuteckého 17, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 36 646 181, zastúpený substitútom: JUDr. Sabina Hodoňová, PhD., advokátka
so sídlom: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA BEDNÁŘOVÁ & HODOŇOVÁ, Mariánske námestie č. 31, 010
01 Žilina, proti žalovanému: Q. Ľ., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom Mesto Turzovka, 023 54 Turzovka,

o zaplatenie 1.231,24 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e z m i e r v tomto znení:

1. Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu vo výške 235,42 € spolu s úrokom
z omeškania vo výške 9 % ročne od XX. X. XXXX do zaplatenia, počnúc právoplatnosťou zmieru, v
pravidelných mesačných splátkach vo výške 30,- € na účet žalobcu č. účtu: B. XXXX XXXX XXXX XXXX

XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXXXX, splatných vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca, pod stratou
výhody splátok, pri nezaplatení čo i len jednej splátky.

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi s a v r a c i a krátený súdny poplatok za žalobu v sume 36,75 € prostredníctvom
Slovenskej pošty, a. s., CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, ktorá po právoplatnosti tohto
uznesenia vráti súdny poplatok v sume 36,75 € žalobcovi.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa X. XX. XXXX sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny vo
výške 1.231,24 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne z dlžnej sumy od XX. X. XXXX do
zaplateniaanáhradytrovkonania.Vžalobeuviedol,žežalobcauzavrelsožalovanýmdňaXX.XX.XXXX

Zmluvu č. A. XXXXXXX a dňa XX. X. XXXX Zmluvu č. P. XXXXXXX, ktorých neoddeliteľnou súčasťou
sú Všeobecné podmienky. V zmysle predmetných zmlúv žalobca vypožičal žalovanému 2 ks SIM-kariet,
ktoré umožňujú žalovanému využívať telekomunikačné služby poskytované žalobcom. SIM-kartám boli
priradené účastnícke telefónne čísla +XXX XXX XXX, +XXX XXX XXX. Žalobca pri uzavretí Dodatku
k Zmluve č. A. XXXXXXX odpredal žalovanému mobilný telefón/telekomunikačné zariadenie zn. Nokia
N95 za kúpnu cenu 66,06 € a pri uzavretí Dodatku k Zmluve č. P. XXXXXXX odpredal žalovanému

mobilný telefón/telekomunikačné zariadenie zn. Nokia6500 Slide za kúpnu cenu 1,- €. Tým, že žalovaný
riadne a včas nezaplatil cenu poskytnutých služieb za obdobie X. X. XXXX - X. X. XXXX, porušil zmluvné
povinnosti a v zmysle dodatkov k zmluvám časť Následky neplnenia si zmluvných povinností, je povinný
zaplatiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške 995,82 €. Žalobcova pohľadávka voči žalovanému ku dňu
podania žaloby pozostáva z neuhradených služieb vo výške 235,42 € a z nároku na doplatenie zmluvnej
pokuty vo výške 995,82 €, t. j. celkom spolu 1.231,24 €. Žalobca si uplatňuje úrok z omeškania z celkovej

dlžnej sumy počnúc dňom nasledujúcim po uplynutí lehoty na dodatočné plnenie uvedenej v pokuse o
pokonávku, t. j. od XX. X. XXXX.2. Podaním doručeným súdu dňa XX. X. XXXX žalobca a žalovaný navrhli schválenie zmieru súdom
podľa § 148 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) v znení, ako je

uvedené vo výroku I tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods.1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje. Neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd stranami sporu uzavretý zmier schválil, pretože jeho obsah je v súlade so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 2 CSP tak, že žiadna zo strán nemá právo na
náhradu trov konania, nakoľko strany uzavreli zmier.

6.Zároveňsúdrozhodolovráteníčastizaplatenéhosúdnehopoplatkužalobcovipodľa§11ods.7,druhá
veta Zákona č. 71/1992 Zb., podľa ktorého, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po
začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Žalobca zaplatil
súdny poplatok za žalobu v sume 73,50 €, preto vrátená časť súdneho poplatku predstavuje 36,75 €.

Vrátenie súdneho poplatku žalobcovi vykoná Slovenská pošta, a. s.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.