Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 27, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50Csp/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216214516
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1216214516.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí, s.r.o., Košická 56, Bratislava, IČO:
45684618, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, Bratislava, proti žalovanému:
P. J., B.. XX. XX. XXXX, U. XXXX/XX, X., zast. Jurek, advokátska kancelária, s.r.o., Páričkova 15,
Bratislava, o zaplatenie 58,31 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 58,31 Eur a 5,00 % úrok z omeškania ročne zo sumy 58,31

Eur od 10.09.2013 do zaplatenia zastavuje.

II. Súd schvaľuje zmier účastníkov v nasledovnom znení:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 8,25 Eur titulom zostávajúcej časti súdneho
poplatku a sumu vo výške 60,63 Eur titulom trov právneho zastúpenia s tým, že dlžnú sumu zaplatí do

30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Úradu časti trov konania titulom zaplateného súdneho poplatku žalovaný vykoná na účet vedený v
obchodnej spoločnosti L. X., H.. U.., N.: SK XXXX XXXX XXXX XXXX XXXXXX, P.: XXXXXXXXXX.

Úhradu trov právneho zastúpenia žalovaný vykoná na účet právneho zástupcu žalobcu vedenej v
obchodnej spoločnosti Č. C. X., H.. U.., Č. Ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, N.: SK XXXX XXXX XXXX
XXXXXXXXXX, P.: XXXXXXXXXX.

III. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia bude žalobcovi vrátený súdny poplatok cestou Slovenská pošta,
a. s. vo výške 8,25 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 12.09.2016, domáhal voči žalovanému zaplatenia 58,31 Eur
s príslušenstvom, titulom neuhradených faktúr za poskytovanie telekomunikačných služieb.

Na pojednávaní dňa 27.09.2017 strany zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v znení, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, pričom žalobca navyše zobral žalobu v časti istiny a úrokov z omeškania
späť.

Podľa čl. 7 ods. 2 základných princípov zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“), základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.

Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 179 ods. 2 CSP, ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

Podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených

poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Keďže strany navrhli, aby súd schválil uvedený zmier, obsah ktorého nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd ho podľa § 148 CSP schválil. Súd pri zmieri iba schvaľuje to, na čo
sa strany samé dobrovoľne zaviazali. Ide o hmotnoprávnu dohodu strán, ktorú schvaľuje súd. Vzhľadom
na uvedené súd schválil uvedený zmier v takom znení, v akom ho strany uzavreli a v časti späťvzatia
žaloby žalobcom konanie zastavil.

Súčasťou zmieru bolo aj dojednanie o náhrade trov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Vzhľadom k tomu, že strany skončili konanie schválením zmieru po začatí pojednávania vo
veci samej, súd tiež rozhodol o vrátení súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a to tak, že žalobcovi vrátil 50 % zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu,

teda vo výške 8,25 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v nadväznosti na § 357 CSP).

Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,

ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval (§ 398 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.