Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Iveta Farkašovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/677/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7809208092
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7809208092.3
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s. so sídlom v
Bratislave, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005 proti povinnému Z. Á., P.. XX. XX. XXXX, Y. J. Z., U. XXXX/
XX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Michala Bulka so sídlom v Poprade,
Nám. sv. Egídia 95, o vymoženie sumy vo výške 3 447,19 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/677/2009
z a s t a v u j e.
II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Bulkovi trovy exekúcie vo výške 63,95 Eur a
u k l a d á oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi JUDr.
Michalovi Bulkovi súdom vo výške 63,95 Eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený (pôvodne spol. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.) sa podaným návrhom zo dňa 07.
10. 2009 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Michala Bulka vykonania exekúcie za účelom uspokojenia
pohľadávky vo výške 3 447,19 Eur s prísl. na základe právoplatných a vykonateľných exekučných titulov
(pôvodného) oprávneného.
2. Súd v konaní poverením č. 5808 023614 zo dňa 30. 10. 2009 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov súdneho exekútora JUDr. Michala Bulka vykonaním exekúcie.
3. Uznesením č. k. 4Er/677/2009-18 zo dňa 27. 05. 2013 pripustil zmenu účastníkov konania na
strane oprávneného (na miesto spol. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. vstúpila spol. Slovenská
konsolidačná, a.s.).
4. Dňa 19. 09. 2017 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu vyčíslenie trov predmetnej exekúcie z
dôvodu vyhlásenia konkurzu na povinného vedeného pod č. 26OdK/27/2017 zo dňa 14. 07. 2017.
5. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013
Z. z. /ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“/)7. Podľa ust. § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
8. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
9. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený konkurz Uznesením Okresného súdu Košice sp. zn.
26OdK/27/2017 zo dňa 14. 07. 2017, pričom vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá je
peňažného charakteru, možno usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze, súd postupujúc v
zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.
10. Trovy exekúcie, ktoré súdny exekútor vyčíslil vo výške 68,30 Eur (výška trov ktorých zahŕňa
aj daň z pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako „DPH“)) jemu vzniknutých v súvislosti s danou
exekúciou, pozostávali z odmeny súdneho exekútora vo výške 33,50 Eur, z náhrady hotových výdavkov
(poštovného v sume 19,35 Eur, telekomunikačného a kancelárskych nákladov /internet, telefón, papier,
obálky/ v sume 3,32 Eur a elektronických súčinností vo výške 0,75 Eur) v sume 23,42 Eur a z DPH v
sume 11,38 Eur.
11. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
12. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.
13. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
14. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).
15. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
16. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)
17. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
18. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)
19. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.20. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:
Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky za:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur
Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné (19,35 Eur), poplatky (0,75 Eur) 20,10 Eur
Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 10,66 Eur
s p o l u celkom 63,95 Eur
21. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre
oprávneného čo možno najhospodárnejšia
22. Čo sa týka náhrady hotových výdavkov, v rámci tejto položky trov exekúcie pristúpil súd k jej kráteniu
a to v časti náhrady hotových výdavkov týkajúcich sa telekomunikačného a kancelárskych nákladov
uplatnených súdnym exekútorom vo výške 3,32 Eur a keďže z predloženého exekučného spisového
materiálu súdneho exekútora výdavky v uplatnenej výške nie sú nijakým spôsobom preukázané,
špecifikované a už vôbec nie zdokumentované, súd mu túto náhradu nepriznal.
23. Keďže trovy uplatnené súdnym exekútorom v ostatných položkách jeho návrhu boli vynaložené
účelne, v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky a naplnili aj znak nevyhnutnosti ich vynaloženia v zmysle
platnej právnej úpravy, z tohto dôvodu priznal súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 63,95
Eur.
24. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)
25. Úhradou trov priznaných súdom súdnemu exekútorovi vo výške 63,95 Eur zaviazal súd v súlade s
ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku oprávneného, pretože počas prebiehajúcej exekúcie vyššie v
teste spomínaným uznesením Okresného súdu Košice I bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.