Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Alica Vörösová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9Ps/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217201310
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217201310.3
Rozhodnutie
Okresný súd Dunajská Streda vo veci starostlivosti o nesvojprávnu: Ž. G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. W. XXX,
W., zastúpený opatrovníkom: N. G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. W. XXX, W., o návrhu matky nesvojprávnej:
N. G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. W. XXX, W., zastúpenej: Advokátska kancelária JUDr. Marcel BORIS, s.r.o.
so sídlom Vajnorská 8/A, Bratislava na zmenu opatrovníka nesvojprávnej, takto
r o z h o d o l :
I. Ž. G., T.. XX.XX.XXXX súd ustanovuje za opatrovníčku N. G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. W. XXX počnúc
od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Opatrovníčka je oprávnená a povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť, zastupovať a spravovať
majetok s náležitosťou riadneho hospodára.
III. Súd odvoláva z funkcie opatrovníka N. G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. W. XXX.
IV. Súd mení rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda XPs/X/XXXX- XX zo dňa 04.10.2011, v časti
ustanovenia opatrovníka pre nesvojprávnu Ž. G., T.. XX.XX.XXXX.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka nesvojprávnej podala na tunajší súd dňa 26.01.2017 návrh na zmenu opatrovníka
nesvojprávnej z dôvodu, že sa rozviedla s otcom nesvojprávnej, ktorý je nesvojprávnej ustanovený za
opatrovníka.
2. Dňa 28.09.2017 na pojednávaní účastníci uviedli, že súhlasia s návrhom na zmenu opatrovníka
nesvojprávnej.
3. Podľa ust. § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a ) je na pojednávaní vyhlásení rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) ustanovuje tento zákon podľa ust. § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.
4. Podľa ust. § 277 ods. 2 CMP súd opatrovníka odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje
povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov.
5. Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania
výslovne sa vzdali práva odvolania. ( § 221 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.