Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 22, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/88/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011872

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011872.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 22. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:
Ž. I., T.. XX.X.XXXX v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves,

trvale bytom Y., bez prihlásenia bytom Y.,
R. XX, okres Spišská Nová Ves, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v období od 20. januára 2017 do 20. júna 2017 v Y., ako matka mal. S. R., T.. XX.XX.XXXX Z. I.. Ž. R., T..

XX.XX.XXXX, všetci bytom ako matka, žiačok Základnej školy s materskou školou, SNP 47, Krompachy,
aj napriek viacerým opatreniam zo strany školy, nedbala o to, aby jej deti riadne chodili do školy,
umožnila im viesť záhaľčivý život, následkom čoho v uvedenom období školského roka 2016/2017 mal.
S. vymeškala 342 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. Ž. vymeškala 221 neospravedlnených
vyučovacích hodín, čím ich takto vystavila nebezpečenstvu spustnutia,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona s použitím § 138 písm. b) Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Tr. zákona, pretože pokladá
trest odňatia slobody v trvaní 7 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová
Ves sp. zn. 3T 48/2017 zo dňa 13. 6. 2017, právoplatným dňa 29. 6. 2017, na ochranu spoločnosti a
nápravu obvinenej za dostatočný.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.