Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Erika Jóbová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/86/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010764
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217010764.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenej V. V. M. nar. XX.X.XXXX pre prečin podvodu podľa

§ 222 odsek 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom v Komárne dňa 25.9.2017 o návrhu
prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste, samosudkyňou JUDr.
Erikou Jóbovou takto

r o z h o d o l :

obvinená: V. V. M., nar. XX.X.XXXX v K., trvale bytom
K., prechodne bytom K., biskupa
K. XX/XX, na slobode,

j e v i n n á , ž e

dňa 2. augusta 2016 v Komárne na ulici biskupa K. číslo XX tvrdiac, že od 1.8.2015 je zamestnaná
ako operátor v spoločnosti Start People s.r.o. so sídlom Bratislava, Drieňová 1H, IČO: 35726768 v
pracovnom pomere na dobu neurčitú s čistým mesačným príjmom vo výške 564.-€, uzatvorila so
spoločnosťou C. W., a.s. Bratislava, zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 120161208, na základe ktorej
jej bol poskytnutý úver vo výške 700.-€, ktorý úver sa spolu s príslušenstvom zaviazala uhrádzať v 12

mesačných splátkach po 79,80 €, počnúc dňom 1.9.2016, čo však nemala v úmysle urobiť a nemala
na to ani možnosť, nakoľko v čase uzavretia úverovej zmluvy predložila sfalšovanú pracovnú zmluvu a
výplatné pásky za mesiace apríl až jún roku 2016 a uviedla nepravdivý údaj o výške svojho príjmu, v
skutočnosti nebola zamestnaná v ňou uvedenej spoločnosti na dobu neurčitú počas celej dohodnutej
doby splácania úveru a nemala príjem postačujúci na úhradu dohodnutých splátok, pričom po uzavretí
zmluvy spotrebiteľskom úvere neuhradila ani jednu splátku, čím pre spoločnosť C. W., a.s., so sídlom
Bratislava IV, Staré Grunty 7, IČO: 35717769 spôsobila škodu vo výške 957,60 €,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a spôsobila tak malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a
zároveň podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej nahradiť poškodenému subjektu C. W.,
a.s., so sídlom Bratislava IV, Staré Grunty 7, IČO: 35717769 škodu vo výške 957,60 €.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno predložila súdu návrh dohody o vine a treste s obvinenou
V. V. M. trestne stíhanou pre prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinená po zákonnom poučení
vyhlásila, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa
práva na verejný súdny proces. Vyhlásila, že bola poučená o svojich procesných právach, najmä o práve
na obhajobu a bola jej daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásila tiež, že rozumie podstate
skutku,zktoréhojeobvinenávčítaneprávnejkvalifikácieskutkuakotrestnéhočinuaporozumelatrestnej

sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, za ktorý je obvinená. Vyhlásila, že dobrovoľne priznáva
spáchanie skutku, z ktorého je trestne stíhaná a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutovala.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno navrhla obvinenej pri uznaní viny za spomínaný prečin
uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého navrhla podmienečne odložiť

na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka. Zároveň navrhla ukladať obvinenej nahradiť poškodenému
subjektu C. W., a.s., so sídlom Bratislava IV, Staré Grunty 7, IČO: 35717769 škodu vo výške 957,60 €.

Obvinená súhlasila s právnou kvalifikáciu skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátorka navrhla.

Na verejnom zasadnutí obvinená na všetky otázky súdu, ktoré jej boli položené v zmysle § 333 ods. 3
Tr. por., odpovedala kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok možno podať iba za pod-
mienok uvedených v § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.