Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 21, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/179/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216216752
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1216216752.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. v právnej veci

navrhovateľky ako manželky: X. G., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. X/XXXX, Bratislava, zast. Mgr.
Martinom Gavuliakom, advokátom, so sídlom Kašmírska 7, Bratislava, proti druhému z manželov: O.
G., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. X/XXXX, Bratislava, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletej L. G., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania X. G., rod. G., nar. XX.XX.XXXX a O. G., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu J. W. - E., vo zväzku X,

ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

II. Maloletá L. G., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matke.
III. Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletú L. v sume 250,- € mesačne vždy k 15. dňu v mesiaci
vopred na účet matky maloletej č.ú. D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX počnúc doručením tohto

rozsudku.
IV. Styk otca s maloletou L. sa neupravuje.
V. Obaja rodičia budú maloletú L. zastupovať a spravovať jej majetok.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)

zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku schválenia dohody rodičov odvolanie nie je prípustné (§ 122 CMP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.