Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Ing. Judita Gabonaiováhrenčuková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Pc/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817205836
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817205836.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, sudkyňou Mgr. Ing. Juditou Gabonaiovou Hrenčukovou, v právnej veci
navrhovateľa - osoby povinnej platiť výživné Q.. I. N., narodeného XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX
XX V., proti oprávnenej osobe G. N., narodenej XX. XX. XXXX, bytom W. 4, XXX XX B., o zrušenie
výživného pre dospelé dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť osoby povinnej platiť výživné Q.. I. N., nar. XX.XX.XXXX,
voči oprávnenej osobe G. N., nar. XX.XX.XXXX uloženú mu rozsudkom Okresného súdu Rožňava, č.
k. 5P/214/2013 - 87 zo dňa 17.01.2014, po 200,- Eur mesačne od 29.05.2017 do budúcna.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Navrhovateľ ako osoba povinná platiť výživné sa podaným návrhom domáhal zrušenia vyživovacej
povinnosti voči plnoletej dcére ako osobe oprávnenej a to z dôvodu, že táto ukončila stredoškolské
štúdium, v štúdiu nebude pokračovať a stala sa matkou. Oprávnená s podaným návrhom v plnom
rozsahu súhlasila.
2/ Po vyhlásení rozsudku, ktorým súd zrušil vyživovaciu povinnosť, sa účastníci prítomní na pojednávaní
vzdali odvolania.
3/Podľaustanovenia§2ods.1zákonač.161/2015Z.z.-Civilnéhomimosporovéhoporiadkunakonania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
4/ Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. - Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich
náhradu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení a
odôvodnení rozsudku výslovne vzdali v zápisnici o pojednávaní (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.